ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснотурьинск 29 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Маслов Д.О., рассмотрев в ходе подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

28.08.2023 года лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, поскольку нахождение на территории г. Краснотурьинска является временным и связанным с трудовой деятельностью. Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.08.2023 года, копии паспорта ФИО2, последний зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

В силу ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу абз. 19, 20 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. В силу ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. Кроме того, в силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области, в связи с удовлетворением ходатайства ФИО2 о рассмотрении дела по месту его жительства.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области (610033, <...>). Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья Маслов Д.О.