Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-211/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2025 года г. Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми Мухина Е.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, нетрудоустроенного, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 11 час. 23 мин. ФИО2 прибыл в здание судебных участков Ленинского судебного района г. Перми по адресу: <АДРЕС>. Судебным приставом по ОУПДС был ознакомлен с правилами организации и пребывания посетителей в суде. Далее ему было предъявлено требование выложить запрещенные к проносу в суд предметы, на что он ответил, что у него нет запрещенных предметов. В ходе осмотра в рюкзаке ФИО2 были выявлены запрещенные к проносу в суд предметы, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым ФИО2 не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает, возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В соответствии с Правилами пребывания посетителей на судебных участках мировых судей Пермского края допуск посетителей в здание суда осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность (п.1.2). Допуск посетителей в здание судебного участка осуществляется в соответствии с Федеральным конституционным законом от 07.02.2011 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». Закон Российской Федерации от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», в месте, на котором судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов выполняют возложенные на них обязанности. В целях обеспечения безопасности мировых судей, работников аппарат мирового судьи и иных лиц, находящихся в зданиях, помещениях судебных участков, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов применяются технические средства охраны и досмотра и осуществляется учет (регистрация) входящих в здание судебного участка посетителей (п. 2.1). При срабатывании металлодетектора или наличии личных вещей посетителя судебный пристав вправе предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра. В случае отказа от этой процедуры, а также при наличии достаточных оснований полагать, что у посетителя находятся запрещенные к вносу предметы, судебный пристав вправе осуществить личный досмотр вещей, находящихся при физическом лице, либо запретить доступ указанного лица в здание судебного участка (п. 2.11) В целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мировых судей, сотрудников аппарата мировых судей и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении N 1, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих (п.3.1). Алкогольная и спиртосодержащая продукция входят в перечень предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда (приложение 1 Правил). Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> рапортом сотрудника<ФИО> объяснением <ФИО3> от <ДАТА> правилами пребывания посетителей на судебных участках мировых судей Пермского края; фотоматериалами. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают.

Оснований не доверять информации, указанной в рапортах, объяснениях должностных лиц, не имеется, сведений о какой-либо заинтересованности данных лиц, поводов для оговора ими ФИО2 не установлено. Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в данных документах, не имеется. Умысел на пронос запрещенных предметов в здание суда, подтверждается материалами дела, из которых следует, что ФИО2 был предупрежден судебными приставами по ОУПДС о недопустимости проноса в здание суда запрещенных предметов, сообщил, что таких предметов не имеет, затем при осмотре у него обнаружена алкогольная продукция. ФИО2 имел возможность, прежде чем войти в здание суда самостоятельно осмотреть свои вещи и выложить имеющиеся при нем запрещённые к проносу предметы, однако этого не сделал. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам<ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми (<АДРЕС>). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми через мирового судью.

Мировой судья/копия верна Мировой судья Мухина Е.Л.