№ 05-0665/21/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20.08.2025 г. п. Емельяново

Мировой судья судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края Фром Елена Сергеевна (663020, <...>, ms21@mirsud24.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.08.2025 г. в 12 час. 00 мин. по адресу: *, управляя транспортным средством марки Хонда, государственный регистрационный знак *, допустил столкновение с автомобилем Лада 219000, государственный регистрационный знак * под управлением М А.А., причинив материальный ущерб, после чего ФИО1 в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседание ФИО1 явился, с нарушением согласился, свою вину в оставлении места ДТП признал полностью и пояснил, что управлял автомобилем, допустил столкновение с автомобилем Лада, с места ДТП убежал, т.к. испугался второго водителя, водительского удостоверения не имеет. В России проживает около 18 лет, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Потерпевший М М.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В обоснование выводов о наличии в действиях ФИО1, признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 24ТУ № 583918 от 19.08.2025 г., которым зафиксировано правонарушение, протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола вручена;

- рапорт об обстоятельствах, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении;

- сведения о ДТП (Приложение к постановлению по факту ДТП), в котором зафиксированы сведения об участниках ДТП и повреждениях автомобилей участников ДТП;

- схема места ДТП;

- письменные объяснения ФИО2, М М.С. от 19.08.2025 г. по факту ДТП;

- письменное объяснение ФИО1 от 19.08.2025 г., в котором он указал, что 19.08.2025 г. управлял автомобилем, стал участником ДТП, с места ДТП убежал, т.к. испугался;

- справка ст.инспектора ИАЗ ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Емельяновский», из которой следует, что ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет;

- сведения об административных правонарушениях;

- заключение по результатам проверки, из которого следует, что признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1, нашла свое подтверждение в исследованных доказательствах, которые суд признает достоверными и допустимыми.

Тот факт, что ФИО1 управлял транспортным средством, совершил ДТП, и умышленно оставил место происшествия, установлен в судебном заседании и сомнений не вызывает. Условия, при которых участники ДТП могут оставить место происшествия, достигнуты не были. После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 оставил место происшествия, каких-либо мер, направленных на соблюдение, установленной п.2.5 ПДД РФ обязанности, не принял, дорожно-транспортное происшествие не зафиксировал, в полицию в кратчайшие сроки не обратился, свои контактные данные не оставил, меры к осмотру непосредственного места происшествия не предпринял. Указанные действия свидетельствуют о том, что ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, имущественное положение, а также признание вины и наличие пятерых детей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства конкретного дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, применением которого могут быть достигнуты цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с содержанием под стражей в местах, определяемых органом внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 11 минут 19 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Емельяновский районный суд Красноярского края путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вручено 20.08.2025 г.

Постановление вступило в законную силу__________

Мировой судья Е.С.Фром