Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-317/2025
УИД 59MS0133-01-2025-001021-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 апреля 2025 года г.Кудымкар
Мировой судья судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю., с участием старшего помощника Кудымкарского городского прокурора Щербинина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в п<АДРЕС>, Кудымкарского муниципального округа <АДРЕС> края, замужней, на иждивении никого не имеющей, официально не трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-027),
установил :
в отношении ФИО5 <ФИО1> <ДАТА4> заместителем Кудымкарского городского прокурора <АДРЕС> края <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Из постановления и представленных материалов следует, что <ДАТА5> в вечернее время около 21.00 - 21.30 часов ФИО5 <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, в ходе ссоры, высказала в адрес супруга <ФИО3> оскорбительные слова, чем унизила его честь и человеческое достоинство.
Привлекаемая <ФИО4> и потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, <ФИО4> также указала, что с постановлением согласна. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 и ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемой <ФИО4> и потерпевшего <ФИО3>
Старший помощник Кудымкарского городского прокурора <ФИО6> в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности <ФИО4> за высказанные оскорбления в нецензурной форме в адрес <ФИО3> <ДАТА5>.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Щербинина И.В., мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Как было установлено в судебном заседании <ФИО4> были высказаны в адрес <ФИО3> оскорбительные слова и другие неприличные выражения.
Данные обстоятельства и вина <ФИО4> подтверждаются:
постановлением заместителя Кудымкарского городского прокурора от <ДАТА4>; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА7> о том, что в действиях <ФИО4> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ; заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>, в котором он просит привлечь к ответственности <ФИО4> в том числе за то, что она оскорбила его нецензурной бранью;
объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, в котором он указывает, что в ходе ссоры с супругой <ФИО4>, последняя оскорбила его, унизила его честь и достоинство; объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>, в котором она указывает, что в ходе конфликта с супругом высказывала в его адрес различные нецензурные выражения;
объяснением <ФИО8> от <ДАТА5>, в котором он указывает, что <ДАТА5> в вечернее время между отцом <ФИО3> и матерью <ФИО4> произошла ссора, в ходе которой, мать стала оскорблять отца, после, когда отец стал ее успокаивать, взял за футболку и порвал ее, мать нанесла ему один удар кулаком в область лица, а затем отец нанес матери удар кулаком руки в область лица, после чего он их разнял. Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО4>, её семейного и материального положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения <ФИО4> новых правонарушений данной направленности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>)
Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП получателя 590601001 БИК <НОМЕР>
Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 УИН 0
ОКТМО 57528000 КБК 88611601053019000140 Назначение платежа: постановление о назначении административного штрафа № 5-317/2025 от <ДАТА8>, плательщик ФИО5 <ФИО1>, адрес: п<АДРЕС>, Кудымкарского муниципального округа <АДРЕС> края.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Оригинал платежного документа необходимо предоставить в суд. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карагайского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО9> Копия верна.
Мировой судья Светлакова М.Ю.