2025-06-28 15:01:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (юридический адрес судебного участка: <АДРЕС>, д. 13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Арешевка <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> ГИБДД <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнил требования действующего природоохранного законодательства Российской Федерации, чем нарушил п. 48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил смягчить наказание.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. Объективную сторону состава административного правонарушения образует действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействия) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" разъяснено, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА6> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ от <ДАТА6>) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона N 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правил). В соответствии со ст. 55 закона о животном мире лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также согласно ст. 52 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого усматривается, что <ФИО2> <ДАТА8> в 14 час. 40 мин., в канале «Таловский», вблизи с. <АДРЕС> Арешевка <АДРЕС> района РД осуществлял вылов рыбы с применением запрещенного орудия лова; - картой-схемой к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - протоколом изъятия от <ДАТА8>; - объяснениями <ФИО2> и другими исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятые орудия лова - сети ставные лесочные ячеей 120х120 мм, длиной 35 м высотой 3 метра в количестве 2 штук, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат возвращению их законному владельцу, а при неустановлении такового - передаче в собственность государства. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>