Дело № 5-165/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2025 года г. Бавлы РТ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан С.М. Гатиятуллиной, рассмотрев в зале судебного заседания мирового судьи, расположенного в доме № 28 по улице Хади Такташа города Бавлы Республики Татарстан, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

09.05.2025 в 14 часов 15 минут на 1277 км+500м автодороги М5 Урал ФИО1 управляя автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил маневр обгона транспортного средства Форд государственный регистрационный знак *** с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела смс-уведомлением.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту – Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции и схему правонарушения, дислокацию дорожных знаков и разметки; объяснения привлекаемого лица в протоколе об административном правонарушении, письменные объяснения свидетеля, суд приходит к мнению, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом с участием привлекаемого лица в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе, место, время и событие правонарушения - 09.05.2025 в 14 часов 15 минут на 1277 км+500м автодороги М5 Урал ФИО1 управляя автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил маневр обгона транспортного средства Форд государственный регистрационный знак *** с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

Данные обстоятельства согласуются с письменными объяснениями свидетеля ФИО2 из которых следует, что 09.05.2025 на 1277 км+500м автодороги М5 Урал автомобиль Фольксваген Поло государственный регистрационный знак ***, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил маневр обгона транспортного средства Форд государственный регистрационный знак *** под его управлением с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

Согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке 1277-1278 км автодороги М5 Урал установлен запрет на выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, дорожным знаком 3.20 и сплошной линией разметки.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу за отсутствием состава не имеется.

Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми.

При определении ФИО1 вида и меры административного наказания мировой судья руководствуется правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения; обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности в течение календарного года за нарушение скоростного режима, штрафы оплачены.

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа и полагает, что данное наказание обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных законом, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН – <***>; КПП – 165945001; номер счета получателя платежа – 03100643000000011100; кор/счет 40102810445370000079; наименование банка – Отделение НБ Республика Татарстан г.Казань//УФК по Республике Татарстан; ОКТМО – 92701000; БИК – 019205400; КБК – 18811601123010001140; ФИО3.

Копию квитанции предоставить на судебный участок мирового судьи.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Уклонение от исполнения административного наказания влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Контроль за исполнением постановления возложить на ГАИ ОМВД России по Туймазинскому району РБ.

Постановление может быть обжаловано в Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок мирового судьи.

Мировой судья, подпись

Копия верна. Мировой судья С.М. Гатиятуллина

Постановление вступило в законную силу

Мировой судья С.М. Гатиятуллина

ПОДЛЕЖИТ РАЗМЕЩЕНИЮ.СОГЛАСОВАНО_________С.М. Гатиятуллина