Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4639/2025-51 УИД 47MS0056-01-2025-004897-10

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области Н.В. Политова, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению СПБ ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Городской информационно-расчетный центр" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской информационно-расчетный центр" незаконно полученную денежную выплату в сумме 17583 руб. 00 коп. В обосновании своих требований истец указал, что ответчику назначены меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплате пенсионеру ( ЕДВ). В результате выборочной проверки установлено, что ответчик с 20.09.2022 года снята с регистрационного учета в Санкт-Петербурге, что послужило основанием для прекращения выплаты ЕДВ с 01.10.2022, в связи с чем образовалась переплата за период с 01.10.2022 по 30.09.2024, которую истец просит взыскать с ответчика.

Определением от 13.10.2025 вышеуказанный иск СПБ ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» к ФИО1 принят к производству мирового судьи судебного участка № 51 Ленинградской области в порядке упрощенного производства.

Определением мирового судьи судебного участка № 51 Ленинградской области от 13.10.2025 сторонам был предоставлен срок для направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований.

Определение суда от 13.10.2025 направлено ответчику 14.10.2025 по адресу регистрации. (л.д. 55).

Возражений относительно предъявленных требований ответчик не представил.

На основании ч. 2, 3 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.

Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей данной статьи (часть 5).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему

Судом установлено, что в соответствии с положениями Закона Санкт-Петербурга от 22 ноября 2011 г. N 728-132 "Социальный кодекс Санкт-Петербурга"; (далее - Социальный кодекс), по личному заявлению ФИО1 с 17 ноября 2017 г. ей были назначены меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплате пенсионеру ( ЕДВ) При подаче заявлений на предоставление выплат ФИО1 разъяснена обязанность извещать администрацию Красносельского района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат или изменение размера денежных выплат, в течение 10 рабочих дней со дня их наступления. Также ФИО1 обязалась, в случае нарушения сроков извещения администрации района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат или изменения размера денежных выплат в течение 45 дней - возвратить необоснованно полученные денежные средства. (л.д.9-11)

Согласно сведениям истца ответчик снята 20.09.2022 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 16)

В сентябре 2024 года СПб ГКУ "Городской информационно-расчетный центр" выявило факт снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства в Санкт-Петербурге 20.09.2022 г., что послужило основанием для вынесения решения о прекращении начислении ей ЕДВ с 01.10.2022 (л.д.36) 11.06.2025 ФИО1 по адресу её регистрации по месту жительства: Ленинградская область, Ломоносовский район, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> направлены копии решений администрации Красносельского района Санкт-Петербурга с требованием о возврате необоснованно выплаченных денежных средств ЕДВ (л.д.38). Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом были запрошены сведения о регистрации ответчика по месту жительства. Сведений о регистрации ответчика в Ленинградской области МВД России не представлено, в том числе по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Согласно сведениям, представленным суду окончание регистрации в Санкт-Петербурге отсутствует. (л.д. 53). Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса В соответствие с п. п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; Как следует из разъяснений, данных в п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Бремя доказывания недобросовестности со стороны получателя денежных средств возлагается на истца, требующего их возврата.

Истцом не были представлены доказательства недобросовестности ФИО1 вследствие получения спорных денежных средств, в материалах дела таких доказательств нет, в связи с чем, к ответчику, в соответствии со ст. 1109 ГК РФ, а также разъяснениями высшей судебной инстанции, не могут применяться положения ст. 1102 ГК РФ. В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

руководствуясь ст.ст. ст. 56, 98,103, 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПБ ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» (ИНН <***>) к ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты пенсионеру образовавшейся за период с 01.10.2022 года по 30.09.2024 года, отказать. Разъяснить, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд Ленинградской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 51 в Ломоносовском районе в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья Н.В. Политова

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026 года