Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 5-86/2025

18 апреля 2025 года с. Красный Яр Самарская область Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарскойобласти <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. З. Космодемьянской, д. 3, кв. 6, пенсионера, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ВУ 9900 293017,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2025 примерно в 22 часа 10 минут на 396 км автодороги Казань-Буинск-Ульяновск-Самара Красноярского района Самарской области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение пунктов 1.3, 8.6 ПДД РФ: при совершении поворота допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, а также двигался по полосе для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада 319010, государственный регистрационный знак <***>.

<ФИО2> в судебном заседании ходатайств не заявлял, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ согласен. Дополнил, что 07.04.2025 поздним вечером при выезде с АЗС «Роза Мира» с правым поворотом в сторону п. Мирный от п. Волжский его ослепили фары другой машины, выехал сразу на полосу встречного движения и продолжал по ней движение. Просил не лишать его водительского удостоверения, доход в месяц около 40 000 рублей.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании пункта 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу пункта 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях, в том числе: з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Судом установлено, что 07.04.2025 примерно в 22 часа 10 минут на 396 км автодороги Казань-Буинск-Ульяновск-Самара Красноярского района Самарской области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение пунктов 1.3, 8.6 ПДД РФ: при совершении поворота допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, а также двигался по полосе для встречного движения.

Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 179145 от 07.04.2025, сведениями об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Красноярскому району <ФИО3>, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 07.04.2025, карточки операции с ВУ, справкой о правонарушениях <ФИО2>, схемой-дислокацией 395-396 км указанной выше автодороги, пояснениями <ФИО2> в судебном заседании. Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, признаются судом достоверными относительно события правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО2> не имеется. Действия <ФИО2> квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Кроме того, <ФИО2>, будучи участником дорожного движения, должен был внимательно оценивать организацию дорожного движения, возникающие дорожные ситуации и в соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования указанных Правил. Обстоятельства, предусмотренные частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, в частности выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия в данном случае не установлены. Доводов о несогласии с протоколом об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ <ФИО2> не предоставил. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, кроме признания вины, и/или отягчающих административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, р/с: <***> в Отделение Самара Банка России / УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, Кор/счет 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36628000, УИН 18810463250350000861. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.Мировой судья <ФИО1>