Решение по делу № 5-68/2025 от 26.02.2025 - По статье 12.26 КоАП РФ.

2025-05-01 01:19:59 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025г. с. Еланцы

Мировой судья судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области Волгина Н.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 -ФИО- в помещении аппарата мирового судьи, расположенного по адресу: <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-54/2025г., обадминистративном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ , представленный МО МВД России «Эхирит-Булагатский» отделение (д.с.Еланцы) ОГИБДД в отношении ФИО1 -ФИО-2. <АДРЕС>, гражданство РФ, холостого, сожительствующего с Курчинской -ФИО-., имеющего малолетнего ребенка <ДАТА> образование среднее, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

В судебный участок №79 Ольхонского района Иркутской области 10.02.2025г. представлен материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 -ФИО-., согласно протокола об административном правонарушении 38 РП 438598 составленного 31.01.2025 года в 22 часов 23 минут в Ольхонском районе, Иркутской области географические координаты широта 53.191765 долгота 107.328394, водитель ФИО1 -ФИО-. 31.01.2025г. управляя автомашиной Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, принадлежащей последнему в 22 часов 15 минут в Ольхонском районе, Иркутской области географические координаты широта 53.191765 долгота 107.328394 в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Данные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 -ФИО-4 государственный номер <НОМЕР>, выезжал со льда озера Байкал на берег в районе п. Хужир, как позже ему стало известно при выезде на берег он задел стоящий на льду Хиус, он этого не заметил, и продолжил движение, поехал в п. Хужир, метров через 300 его догнали три автомашины, вышедший мужчина представился владельцем Хиуса, и сказал, что он его задел, затем они вызвали сотрудников ДПС, приехавшие на место сотрудники ДПС, попросили предъявить документы, затем предложили пройти с ними для оформления материалов. От прохождения освидетельствования на месте он не отказывался, прошел, результат показал 0,00, инспектор ДПС предложил пройти медицинское освидетельствование, но он отказался,от медицинского освидетельствования, так как результат не показал, что у него установлено состояние алкогольного опьянения. Спиртное выпил 30 января 2025года, запах спиртного изо рта не отрицает. С правонарушением согласен. Вину признает.

Суд, выслушав ФИО1 -ФИО- исследовал письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 -ФИО-. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной в полномобъеме по следующим основаниям:

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Невыполнение ФИО1 -ФИО-5. о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 38 РП 438598 составленного 31.01.2025 года в 22 часов 23 минут в Ольхонском районе, Иркутской области географические координаты широта 53.191765 долгота 107.328394, в котором указано, что водитель ФИО1 -ФИО-. 31.01.2025г. управляя автомашиной Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>записал « прошел освидетельствование на сост. Опьянения на мете при результате 0,000 сотрудник полиции, 38-0940 требует пройти мед. осв. В чем я отказываюсь», стоят подписи деликвента.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 315670 от 31.01.2025г., составленным в 21 час 42 минут, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 -ФИО-. отуправления транспортным средством послужило управление им транспортным средством с признаками опьянения- запах алкоголя изо рта, имеется подпись деликвента;

- акт 38 ВТ 126477 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2025г., в котором указано, признак опьянения- «запах алкоголя изо рта- ДА», « результат освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения».

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС ФИО2 -ФИО-. было предложено ФИО1 -ФИО-. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлен протокол 38 ВМ 092373 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.01.2025г., составленным в 22 часов 18 минут, в соответствии с ч.2, ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ осуществлялась видеозапись административной процедуры. В данном протоколе указано, что у ФИО1 -ФИО-. при наличии признаков опьянения- запах алкоголя из полости рта, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основание для направления на медицинское освидетельствование послужило- наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в данном протоколе в графе пройти медицинское освидетельствование ФИО1 -ФИО-. указал« отказываюсь», стоит подпись деликвента.

Таким образом, действия ФИО1 -ФИО-6. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. - карточкой операции с ВУ согласно которой ФИО1 -ФИО-, выдано 27.12.2013г., срок действия до 27.12.2023г<ДАТА>

Согласно постановления Правительства РФ от 9 апреля 2022 Г. N 626 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353" п.5 "Приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353 продлено на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы.

При составлении материала применялась видеосъемка, которая была исследована судом. Согласно видеозаписи судом установлено, что ФИО1 -ФИО-. управлял автомашиной, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. От просмотра видеозаписи в судебном заседании ФИО1 -ФИО-. отказался.Оформление административного материала в отношении ФИО1 -ФИО-8. проведено в соответствии с действующим законодательством, последний действовал в соответствии с Приказом МВД России (Министерства внутренних дел РФ) от 02 мая 2023 г. №264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения."Так же согласно ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ лицу в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении. Лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола. Данные требования закона в отношении ФИО1 -ФИО-. не были нарушены. От ФИО1 -ФИО-. замечанийпо содержанию протоколов не поступало.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона - ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, как и все другие документы, поэтому не доверять указанным материалам, у суда нет оснований, все доказательства получены в соответствии с законом, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Так же судом учитывается, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» старший лейтенант полиции ФИО2 -ФИО-. является должностным лицом и несет ответственность за содержание составленных им документов и совершение процессуальных действий, его действия в установленном порядке не обжалованы, он не заинтересован в исходе дела, оснований для оговора ФИО1 -ФИО-. не установлено, в связи с чем, оснований не доверять составленному им протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему документам у суда не имеется, как и не имеется оснований считать поведение должностного лица инспектора ФИО2 -ФИО-. неправомерным, нацеленным на грубое нарушение прав и законных интересов ФИО1 -ФИО-. путем применения недозволенных мер производства по делу об административном правонарушении, что повлекло бы к необоснованному привлечению ФИО1 -ФИО-. к административной ответственности. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортнымсредством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.4 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действием(бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, имеет формальный состав и считается оконченным в момент отказа водителя от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Учитывая выше указанное, нахожу, что вина ФИО1 -ФИО-. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана полностью. Содеянное ФИО1 -ФИО-. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия ( бездействие) не содержатуголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде наложения административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 -ФИО-9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

УФК по Иркутской области(ГУ МВД по Иркутской области) Л/С <***> ИНН <***> КПП 380801001 БИК 012520101 Номер счета получателя платежа 03100643000000013400 К/С 40102810145370000026 в отделение Иркутск Банк России УФК по Иркутской области г. Иркутск ОКТМО 25630000 КБК 188 116 0 112 301 000 1 140 УИН 18810438252130000114 Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в судебный участок №79 Ольхонского района Иркутскойобласти. Разъяснитьвиновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить ФИО1 -ФИО- что в силу требований ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ОГИБДД, а также структурного подразделения Службы госнадзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, по месту жительства ФИО1 -ФИО--ФИО-10 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Ольхонский районный суд Иркутской области или через мирового судью судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области.

Мировой судья Н.В. Волгина