Решение по административному делу

Дело № 5 - 56/2025 -5

УИД 42MS0141-01-2025-000663-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 года

г. Междуреченск

Мировой судья судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Пестова Алина Андреевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего инвалидности, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу пр. <АДРЕС> г. Междуреченска, ранее привлекавшегося по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2025 года в 21 час 30 минут ФИО1 по адресу пр. <АДРЕС> города Междуреченска <АДРЕС> области-Кузбасса в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством марки «НИССАН» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 при рассмотрении дела изначально вину не признал, пояснив, что не управлял транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В судебное заседание не явился, в материалах дела телефонограмма о том, что вину признает, просит рассмотреть дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив письменные материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствие с п.п.2,8,9 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) запахом алкоголя из полости рта). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по делам об административных правонарушениях данной категории, является факт отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.02.2025 года, в котором указано о том, что ФИО1 управлял транспортным средством марки «НИССАН» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения - запахом алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе имеется отметка о проведении видеозаписи;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным «НИССАН» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в котором указана причина отстранения - управление транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). В протоколе имеется отметка о проведении видеосъемки; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.02.2025 года, в котором указано основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом о задержании транспортного средства марки «НИССАН» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, - распиской об отказе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,

- объяснением свидетеля ФИО2 о том, что 26.02.2025 в 21 час 08 минут по адресу пр. <АДРЕС>, 1 г. Междуреченска управлял автомобилем марки «Рено Логан», остановился, так как в зеркало заднего вида увидел автомобиль «Ниссан», который неадекватно передвигался, подошел к водителю автомобиля «Ниссан», чтобы узнать как самочувствие. Водитель был один, одет в черно-белую куртку и темные брюки, почувствовал сильный запах алкоголя от водителя.

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью, приобщенной на CD-диске. Факт управления ФИО1 транспортным средством марки «НИССАН» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> также подтверждается постановлением № 18810042230000528514 от 26.02.2025 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, административное правонарушение ФИО1 не оспаривал. Согласно представленным ГАИ сведениям ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категорий «В,В1(AS),С,С1,М» на основании водительского удостоверения, которое действительно по 05.12.2030. Поскольку все процессуальные действия в отношении ФИО1 проводились с применением видеозаписи, необходимости в привлечении двух понятых не требовалось.Данная запись отнесена судом к иным документам, предусмотренным ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, подлежащая использованию при доказывании обстоятельств административного правонарушения. Согласно ч. 2. ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Суд принимает видеозаписи, представленные в материалы дела, в качестве доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. На двух видеозаписях зафиксировано движение автомобиля марки «НИССАН» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, разъяснение ФИО1 процессуальных прав, отстранение от управления транспортным средством. Инспектором ДПС был продемонстрирован прибор Алкотестер, свидетельство о поверке, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения, от которого ФИО1 отказался. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. Собранные по делу доказательства получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия сотрудников полиции суд оценивает как законные, основанные на положениях ст.27.12 КоАП РФ, дающих право сотрудникам полиции проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении, указанном в описательной части постановления, установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение им административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Разъяснить права: Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Междуреченску), ИНН <***>, КПП 421401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Кемерово банка России, БИК 013207212, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 32517000, УИН 18810442250250000649. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законнуюсилу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях) С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) Срок наказания исчисляется согласно положениям ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Мировой судья: А.А. Пестова