Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-16/2026 УИД 18MS0051-01-2026-000039-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 января 2026 года с. Завьялово Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики Шелудько Эдгар Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>», ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
18 декабря 2025 года должностным лицом УФНС России по Удмуртской Республике в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 этой статьи, влечет назначение административного наказания. Согласно п.3 ст.88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. По настоящему делу установлено, что при проведении УФНС России по Удмуртской Республике камеральной налоговой проверки на основе расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев, квартальный 2024 года, представленного <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выявлены несоответствия представленных налогоплательщиком сведений, в связи с чем, налогоплательщику в порядке п.3 ст.88 НК РФ направлено требование N 3588 от 23 января 2025 года с предложением представить в течение пяти рабочих дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в налоговую декларацию. Требование направлено в адрес организации в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, 24 января 2025 года оно получено адресатом и подлежало исполнению в срок не позднее 12 февраля 2025 года. Однако в этот срок, пояснения или уточенная налоговая декларация (расчет) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган не представлены. Лицом ответственным за своевременное предоставление в налоговые органы по их требованию документов для осуществления налогового контроля является ФИО2, замещающий должность председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таким образом, 01 февраля 2025 года по адресу места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: Удмуртская Республика, <АДРЕС> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 13/18002533100437902 от 18 декабря 2025 года; копией требования о представлении пояснений; копией квитанции о приеме электронного документа; выпиской из ЕГРЮЛ. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, а также с учетом положений ч. ч. 2, 3 ст.3.4, ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. Мировой судья Э.С.Шелудько