Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре Кулешовой Л.Н.., рассмотрев гражданское дело в порядке упрощенного производства по иску ООО «УК «Наш Дом» к <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги,
установил:
ООО «УК «Наш Дом» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные услуги.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «Наш Дом» задолженность за оказанные услуги в сумме 8851 рубль 20 копеек, государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Представитель истца ООО «УК «Наш Дом» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания гражданского дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой долга ответчиком. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания гражданского дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В силу ч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценивая отказ от иска истца в совокупности с материалами дела, суд полагает, что он подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу изложенного, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску ООО «УК «Наш Дом» к <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение пятнадцати рабочих дней с момента вынесения.
Мировой судья <ФИО1>