Решение по административному делу
Дело №5-12/2025-1 (УИД: 42MS0032-01-2024-004999-18)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 22 января 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КРФобАП, в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по адресу <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено ФИО2 в г.Кемерово при следующих обстоятельствах. 10.11.2024 г. в 08.50 часов ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №115 г.Шелехов Шелеховского района Иркутской области от 20.10.2023 г., вступившего в законную силу 05.12.2023 г., и подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.7 КРФобАП на основании постановления мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г.Красноярска от 28.06.2024 г., вступившего в законную силу 09.07.2024 г., <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайствовал о <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Суд, заслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Частью 4 ст.12.7 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФобАП, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. По смыслу закона, и как прямо указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КРФобАП, и вина ФИО2 в его совершении, подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим описание обстоятельств события административного правонарушения; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО1> в 08.50 часов от управления автомобилем в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КРФобАП, копией постановления мирового судьи судебного участка №115 г.Шелехов Шелеховского района Иркутской области от 20.10.2023 г., вступившего в законную силу <ДАТА5>, которым <ФИО1> подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском районе <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, которым <ФИО1> подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.7 КРФобАП, диском с видеозаписью от <ДАТА9> с фиксацией обстоятельств проведения обеспечительных мер по делу. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности <ФИО1> Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек. Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав ФИО2 при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КРФобАП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленного санкцией части 4 статьи 12.7 КРФобАП, и обеспечивающим достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП. Разрешая ходатайство ФИО2 суд, с учетом материального положения привлекаемого лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения ФИО2 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, поскольку им совершено административное правонарушение в области безопасности дорожного движения и связанное с управлением транспортным средством - источником повышенной опасности без соответствующего специального права. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой его уплаты в соответствии с ч.2 ст.31.5 КРФобАП на три месяца со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово),
ИНН <***>, КПП 420501001
ОКТМО 32701000 Номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в отделении Кемерово банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово<АДРЕС>
БИК 013207212 Кор./сч.40102810745370000032 УИН 18810442240660033459. Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня истечения установленного настоящим постановлением срока рассрочки, предусмотренного ст.31.5 настоящего Кодекса При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лебедева М.В.