Дело №05-0781/22/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0022-01-2025-003113-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 247 Даниловского района города Москвы Давыдова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-781/2025, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

30 августа 2025 года в 19 час. 10 мин., ФИО1, находясь по адресу: ***, совершила в отношении *** иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла *** телесные повреждения металлической табуреткой по левой руке предплечья, держа её двумя руками, в результате причинив последнему телесные повреждения в виде ссадины с гематомой левого предплечья.

ФИО1 в судебное заседание явилась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала.

Защитник ФИО1 – адвокат Фомин А.Е. в судебном заседании при принятии решения просил суд учесть все обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом признания последней своей вины, просил назначить ФИО1 минимально возможное наказание.

Потерпевший *** в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенного в ходе рассмотрения дела в качестве потерпевшего ***, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом ст. дознавателя ОД ОМВД России по району Нагатино-Садовники г. Москвы от 17.09.2025 года;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 17.09.2025;

- копией протокола допроса потерпевшей ФИО1 от 15.09.2025, в котором отражены, в том числе, обстоятельства нанесения *** удара металлической табуреткой;

- копией справки, согласно которой *** 05.09.2025 оюратился в приемное отделение ФИО2 «***» с диагнозом: ушиб мягких тканей, ссадины левого предплечья;

- копией протокола осмотра предметов от 17.09.2025;

- копией медицинской карты пациента *** № 25/41286;

- заключением эксперта № 2524107719 от 23.09.2025;

- рапортом УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по району Нагатино-Садовники от 25.09.2025; подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0361753 от 25.09.2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения, обстоятельства его совершения, при составлении которого ФИО1 отразила согласие в вмененным в вину правонарушением, что подтверждается её собственноручными записями и подписью, иными материалами дела.

Приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно подтверждают факт совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, полно отражают событие и существо правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Умысел ФИО1 на совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, очевидно, усматривается из показаний потерпевшего, указавшего, что ФИО1 нанесла ему физические повреждения.

Показания потерпевшего, в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательством по делу об административном правонарушении, которые в сочетании с другими, перечисленными выше доказательствами, в том числе заключением эксперта, подтверждающего факт выявления у *** телесных повреждений, не ставят под сомнение доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в воздействии на организм человека. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновна в совершении в отношении потерпевшего *** иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшей, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, её имущественное и финансовое положение, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины, данные о её личности, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Таким образом, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007810222509102, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0781/22/2025, постановление от 29.09.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 22 тел.: <***>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Е.В. Давыдова