Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 5, (паспорт: <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> нарушил правила хранения оружия. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 15 час. 45 мин. <ФИО3> прож. Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 5, нарушил правила хранения, травматического оружия МР-79-9 ТМ, калибр 9 Р.А. <НОМЕР> г.в., разрешение РОХа <НОМЕР> срок действия до <ДАТА4> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

На судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил суду, что является пенсионером и инвалидом 2-й группы, заблаговременно занялся продлением разрешения на хранение и ношение оружия. Однако в силу ряда обстоятельств: не получения во время пенсии, из которой осуществляется оплата госпошлины, оплаты медицинского заключения, которое необходимо проходить в г. <АДРЕС>, не успел сдать вовремя документы для продления разрешения на хранение и ношение оружия. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные по делу доказательства, суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 час. 45 мин. <ФИО3> прож Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 5, нарушил правила хранения, травматического оружия МР-79-9 ТМ, калибр 9 Р.А. <НОМЕР> г.в., разрешение РОХа <НОМЕР> срок действия до <ДАТА4>

- рапортом СТ. УУП и ПДН отдела полиции «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>; - копией разрешения РОХа <НОМЕР> на хранение оружия - травматического пистолета МР 79-9ТМ кал 9 мм <НОМЕР> г.в; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>г.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА7>, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.. В силу положений ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года. Оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании материалов, представленных доказательств <ФИО2> следует, что совершённое им административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от <ДАТА8> <НОМЕР>, из содержания ст. 2.9 КоАП РФ следует, что законодатель предоставил судье право по своему усмотрению принимать решение об освобождении лица, допустившего правонарушение от ответственности и самостоятельно в каждом конкретном случае определять признаки малозначительности правонарушения.

Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершенного <ФИО2> правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие вреда и наступивших последствий, отсутствие в его действиях пренебрежительного отношения к исполнению требований закона, а также умысла на причинение вреда, в соответствии с конституционными принципами соразмерности, справедливости и целесообразности при определении меры ответственности, мировой судья считает совершенное правонарушение малозначительным, поскольку в данном случае оно не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершённого административного правонарушения, с объявлением <ФИО2> - устного замечания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>