2025-10-26 14:54:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-328/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 31 июля 2025 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении ФИО2, ______ ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2025 в 20 час. 08 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное-Белое» по адресу: <...>, тайно с корыстной целью похитил бутылку водки “______” стоимостью 578,89 руб., принадлежащую ООО «Альфа-М», причинив тем самым Обществу материальный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного заседания ФИО2 факт допущенного правонарушения не оспаривал.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия. Заслушав ФИО2, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.. В ходе судебного заседания совокупностью доказательств подтверждается факт того, что ФИО2 совершено мелкое хищение чужого имущества на сумму 578,99 руб., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД России «Интинский»; объяснениями представителя потерпевшего <ФИО1>, в которых она показала, что ФИО2 совершено мелкое хищение из магазина «Красное-Белое»; объяснениями ФИО2, признавшего вину; протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, фиксирующей правонарушение.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Отягчающих либо смягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, неоднократно попадавшего в поле зрения правоохранительных органов в связи с совершением противоправных деяний, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.И. Третьяков Копия верна Р.И. Третьяков