Дело № 2-2131/2023 (73) УИД 55MS0073-01-2023-002650-89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 01 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Макаревич О.Н., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ООО «Магнит») к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магнит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), пени за несвоевременное внесение платы, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что является региональным оператором, осуществляющим деятельность по обращению с ТКО на территории Омской области. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО по адресу жилого помещения: <...> - в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.09.2020 года по 30.11.2021 года в размере 1842 рубля, пени за несвоевременное внесение платы за обращение с ТКО за период с 01.09.2020 года по 30.11.2021 года в размере 187,27 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом; представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, направила в суд заявление, в котором отказалась от исковых требований, так как ответчик погасил задолженность по уплате коммунальной услуги по обращению с ТКО и пени в добровольном порядке, в связи с чем просила прекратить производство по делу и вернуть государственную пошлину, оплаченную при подаче иска. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что производство по делу следует прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, сделан представителем истца добровольно. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ООО «Магнит») от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.09.2020 года по 30.11.2021 года в размере 1842 рубля, пени за несвоевременное внесение платы за обращение с ТКО за период с 01.09.2020 года по 30.11.2021 года в размере 187,27 рубля; производство по делу прекратить.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» (ООО «Магнит») государственную пошлину в сумме 280 (двести восемьдесят) рублей, в том числе: 200 рублей, оплаченные по платежному поручению № 16586 от 03.06.2022 года, и 80 рублей, оплаченные по платежному поручению № 24944 от 13.06.2023 года. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента вынесения через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Макаревич