УИД: 02MS0007-01-2023-004888-41 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абенова О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего ООО «Солнечная энергия» - машинист, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 11, по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 18 час. 05 мин. ФИО1 на <АДРЕС>, 6 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Пояснил, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел, с результатами согласился. Право управления транспортными средствами не имеет. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 04 АА 600199 от <ДАТА4>, сообщением оперативного дежурного от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 от <ДАТА4>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>, с приложением фототаблицы, сведениями о водителя и транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>, объяснениями: ФИО3 от <ДАТА5>, ФИО1 от <ДАТА5>, ФИО4 от <ДАТА5>, ФИО5 от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложенным чеком к акту, видеозаписью, справкой <АДРЕС> ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том что ФИО1 право управления транспортными средствами не выдавалось. В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил). Частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. С результатом освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился, последний и не отрицал об употреблении алкогольных напитков после ДТП. Проведенное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882. В соответствии со ст. 26.2 КоАП доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности

Судья, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что, представленные в суд доказательства являются допустимыми, достаточны для разрешения дела по существу, устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Предоставленные материалы дела мировой судья принимает в качестве допустимых, достоверных доказательств, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, в судебном заседании, не установлено. Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ", когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено. Учитывая изложенное, также то, что ФИО1, на момент совершения административного правонарушения, являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, ему может быть назначено наказание только в виде штрафа. При назначении административного наказания учитываются требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании ч. 3 ст. 12.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, руководствуясь ч. 1 ст.23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Наказание в виде штрафа исполнять путем перечисления денежных средств в доход бюджета по следующим реквизитам. Наименование получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство Внутренних Дел по Республики <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017700; Наименование банка отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по Республике <АДРЕС>, ОКТМО: 84625475; БИК: 018405033; кор./сч.40102810045370000071; Наименование платежа: штрафы ГИБДД, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; УИН 18810404230120001131. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - кабинет <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья - О.А. Абенова