Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-265/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Йошкар-Ола 22 мая 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий ЭлНикитина И.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности и тяжких заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по имеющимся в деле сведениям, паспорт <НОМЕР>,
ПОСТАНОВИЛ:
08 мая 2025 года в 19 часов 10 минут у дома № 9 по улице Водопроводная города Йошкар-Олы Республики Марий Эл ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрал безопасную дистанцию за впереди двигавшимся транспортным средством, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, с достоверностью представленных материалов согласился, дополнительно пояснил, что оставил место ДТП, поскольку был взволнован ситуацией с другом. Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1.1 Правил дорожного движения, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, груз либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с пунктом 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08 мая 2025 года в 19 часов 10 минут у дома № 9 по улице Водопроводная города Йошкар-Олы Республики Марий Эл ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрал безопасную дистанцию за впереди двигавшимся транспортным средством, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данные обстоятельства подтверждаются, помимо признательных показаний ФИО3 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2025 года, письменными объяснениями ФИО3, схемой места ДТП, письменными объяснениями потерпевшего и свидетеля. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что с протоколом ФИО3 ознакомлен, копию протокола получил, заявлений, ходатайств от него не поступило, указал, что вину признает. Протокол об административном правонарушении по делу составлен надлежащим образом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В письменных объяснениях от 15 мая 2025 года ФИО3 указал, что 08 мая 2025 года в 19 часов 10 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался по ул. Водопроводная г. Йошкар-Олы со стороны ул. Чапаева в сторону ул. Советская. Впереди него двигалась автомашина. Неожиданно для него автомашина резко остановилась. Во избежание столкновения ФИО3 нажал на педаль тормоза, избежать столкновения не удалось. Выйдя из автомашины ФИО3 увидел, что совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Осмотрев повреждения ФИО3 сел за руль своей автомашины и уехал с места ДТП, так как испугался последствий. Вину в совершении правонарушения ФИО3 признал. В судебном заседании ФИО3 объяснения подтвердил. Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО1> от 08 мая 2025 года следует, что 08 мая 2025 года он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался по ул. Водопроводная в потоке транспортных средств. Подъезжая к перекрестку ул. Советская включил левый указатель поворота и остановился пропустить поток встречных автомашин. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомашины. После чего вышел из транспортного средства и увидел, что столкновение совершено транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> синего цвета. Владелец транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел осмотреть повреждения, а затем сел в сове транспортное средство и уехал с места ДТП до приезда сотрудников ДПС. Свидетель ФИО4 дал объяснения 08 мая 2025 года, в которых также показал, что после столкновения водитель автомашины лада Гранта скрылся с места ДТП. Оснований не доверять указанным объяснениям потерпевшего и свидетеля не имеется, потерпевший и свидетель предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. На схеме места ДТП зафиксировано место столкновения транспортных средств относительно проезжей части, расположение транспортного средств. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Срок наказания определен с учетом смягчающих обстоятельств. Сведений о невозможности назначения административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. В порядке ст. 27.3 КоАП РФ ФИО3 не задерживался. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 22 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченныйрассматривать жалобу.
Мировой судья И.Г. Никитина