Решение по административному делу

Дело № 5-1-891/2023 УИД 19MS0033-01-2023-002830-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года с. Шира<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в районе дома № 5 микрорайона в п. Колодезный, Ширинского района Республики Хакасия, ФИО5, в ходе конфликта, возникшего из-за того, что <ФИО1> решила заступиться за несовершеннолетних детей, имея умысел на причинение телесных повреждений, совершил в отношении <ФИО2> иные насильственные действия, а именно, нанес один удар кулаком в область левого глаза последней, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО5 в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, до судебного заседания представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, до судебного заседания представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей. Исследовав и оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства, в том числе, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в районе дома № 5 микрорайона в п. Колодезный, Ширинского района Республики Хакасия, ФИО5, в ходе конфликта, возникшего из-за того, что <ФИО1> решила заступиться за несовершеннолетних детей, имея умысел на причинение телесных повреждений, совершил в отношении <ФИО2> иные насильственные действия, а именно, нанес один удар кулаком в область левого глаза последней, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; рапорты УУП ОМВД России по Ширинскому району <ФИО3>, рапорт дежурного ОМВД России по Ширинскому району от <ДАТА6>, справка БУХ РХ «Ширинская МБ» от <ДАТА6>, фототаблица, объяснение ФИО5, <ФИО2>, <ФИО4>, иные доказательства. Согласно протоколу об административном правонарушении, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО5 разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах постановления.

Из объяснений ФИО5 следует, что <ДАТА6> около 13-00 часов он начал распивать спиртные напитки, затем, около 16-30 часов обнаружил, что его машина не заводится, в связи с чем начал возмущаться. Затем к нему подошли неизвестные ребята и стали задавать вопросы, после чего он почувствовал толчок в спину, развернулся и нанес неизвестному парню 1 удар кулаком в область левого глаза. Затем, около 18-30 часов он стоял возле своей машины в районе дома № 4 микрорайона п. Колодезный, к нему подошла неизвестная женщина и начала высказывать ему неизвестные претензии, которые ему не понравились и он нанес ей 1 удар кулаком в область левого глаза, после чего ушел к себе домой. (л.д. 21).

Из объяснений потерпевшей <ФИО2> следует, что <ДАТА6> около 16-00 часов ее несовершеннолетний сын <ФИО4> пошел гулять на улицу. Около 17-30 часов она поехала в магазин на своем автомобиле и в районе дома № 4 микрорайона п. Колодезный увидела неизвестного ей молодого человека с признаками алкогольного опьянения, стоящего возле автомобиля зеленого цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем около 18-30 часов она увидела, как этот молодой человек, находясь возле дома № 5 микрорайона п. Колодезный высказывает несовершеннолетним детям претензии, в связи с чем она решила высказать данному мужчине свои претензии, после чего он 1 раз ударил ее кулаком в область левого глаза, в связи с чем она испытала физическую боль, затем он убежал от нее и она не смогла его догнать (л.д. 13). Из объяснений несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4> следует, что <ДАТА6> неизвестный мужчина нанес ему 1 удар кулаком в лицо, после чего он позвонил своей матери <ФИО2>, которая приехала и начала разговаривать с этим мужчиной, вследствие данного разговора мужчина нанес матери 1 удар кулаком в область левого глаза (л.д. 19). Согласно представленным в материалах дела фототаблицах, на лице <ФИО2> имеется телесное повреждение в виде гематомы скуловой области левой стороны лица (л.д. 16). Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО2>, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами.

Все представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью подтверждают квалификацию деяния ФИО5 Суд считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств совершения ФИО5 вменяемого ему правонарушения, и его виновности в совершении правонарушения.

Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении указанного правонарушения, признаёт наличие в его деянии состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия л/с <***>) ИНН <***> КПП 190101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ//УФК по Республике Хакасия казначейский счет 03100643000000018000 единый казначейский счет 40102810845370000082 БИК территориального органа Федерального казначейства 019514901 ОГРН <***> ОКПО 20342731 ОКТМО 95635000 ОКОПФ 75204 Код дохода 848 116 01063 01 01 01 140, адрес: 655017 Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленина, 67, адрес электронной почты tvp@r-19.ru. Назначение платежа: ФИО5, дело № 5-1-891/2023, постановление от 07.12.2023 г. УИН 0411896140805413949920203.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья П.В. Озорнин