Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-137-3/2025 УИД33MS0060-01-2025-001015-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года

<...>

Мировой судья судебного участка №3 города Мурома и Муромского района Владимирской области Митрофанова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1 С.1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.1, <...2> водительское удостоверение № 9930285952, которому до начала рассмотрения дела об административном правонарушении разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

установил:

13 мая 2025 года в 00 часов 01 минута ФИО1 С.1 зарегистрированный по адресу: <...> в установленный законом срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно до 12 мая 2025 года (включительно) не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» №18810033220001336386 от 03.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 14 марта 2025 года. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ ФИО1 С.1 не предоставлялись. ФИО1 С.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что штраф об административном правонарушении оплачен им 20 мая 2025 года, ходатайствовал об освобождении его от административной ответственности в связи малозначительностью совершенного им правонарушения. Предоставил суду копию чека от 20.05.2025 об оплате задолженности по постановлению №18810033220001336386 от 03.03.2025. Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 С.1 правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2025 года, согласно которому ФИО1 С.1 в установленный законом срок не уплатил штраф в сумме 1500,00 руб., наложенный на него постановлением инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» №18810033220001336386 от 03.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -копией постановления инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» №18810033220001336386 от 03.03.2025 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которой ФИО1 С.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1500,00 рублей, - копией чека по операции от 20 мая 2025 года об оплате административного штрафа в размере 1500,00 рублей, назначенного постановлением инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» №18810033220001336386 от 03.03.2025, - объяснениями ФИО1 С.1, данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что на момент составления протокола по факту совершения ФИО1 С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, штраф по постановлению инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» №18810033220001336386 от 03.03.2025, оплачен, срок просрочки оплаты административного штрафа составил менее 10 дней. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что административное правонарушение, совершенное ФИО1 С.1 хотя формально и имеет все признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако, с учетом характера совершенного правонарушения, уплаты штрафа до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела не представляет существенного нарушениях охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем суд считает, что совершенное правонарушение является малозначительным и на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным освободить ФИО1 С.1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

освободить ФИО1 С.1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Митрофанова