Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года г. Чудово<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Чудовского судебного района Новгородской области Гаврилова Д.А., рассмотрев в порядке упрошенного производства гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к Нырковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области обратилось в суд с исковым заявлением к Нырковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином в размере 2090 руб. 32 коп.
Исковое заявление было принято к производству мирового судьи, в соответствии с ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из положения ст. 20 ГК РФ место жительство физического лица определяется местом его регистрации. Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА2> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Как следует из справки ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ФИО2 (<ФИО1> с 6 апреля 2021 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> Согласно п.п. «д» п. 3 ст. 3 Областного Закона «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР> вышеуказанный адрес входит в границы судебного участка <НОМЕР> Новгородского судебного района <АДРЕС> области.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушениями правил подсудности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением подсудности, а потому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Новгородского судебного района <АДРЕС> области по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к Нырковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Новгородского судебного района <АДРЕС> области, расположенному по адресу: 173016, <АДРЕС> область, Великий Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 4.
На определение может быть подана частная жалоба в Чудовский районный суд Новгородской области через мирового судью судебного участка № 25 Чудовского судебного района Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Д.А. Гаврилова