Дело № 5-492/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года гор. Нея

Мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

директора ООО «<ФИО1>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> ) ФИО3 <ФИО2>, рождения <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,ИНН <НОМЕР>

установил:

ФИО3 <ФИО>., являясь директором ООО «<ФИО1>» до <ДАТА> не представил в УФНС России по Костромской области достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица: ООО «<ФИО1>». При этом ФИО3 <ФИО>. является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 <ФИО>., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна. Ходатайств и заявлений в суд не направил. В соответствии со ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения. Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Закона N 129-ФЗ. Пунктом 4.4 статьи 9 Закона N 129-ФЗ установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом (пункт 1). Отсутствие исполнительных органов по заявленному адресу, невозможность установления почтовой связи свидетельствует о недостоверности сведений об адресе юридического лица. Согласно пункту 1 статьи 25 Закона N 129-ФЗ за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО3 <ФИО>. предоставил недостоверные сведения об адресе юридического лица ООО «<ФИО1>» в ЕГРЮЛ: <АДРЕС>

В связи с тем, что в действительности юридическое лицо по данному адресу не располагается, постановлением УФНС РФ по Костромской области от <ДАТА> <НОМЕР> директор ООО «<ФИО1>» ФИО3 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> УФНС России по Костромской области <ДАТА> направило ФИО3 <ФИО>. уведомление от <ДАТА> о необходимости в течение тридцати дней с момента направления указанного уведомления представить в установленном законом порядке достоверные сведения о месте регистрации юридического лица. Срок предоставления сведений не позднее тридцати дней. Однако данные требования Анохинным <ФИО>. исполнены не были, в связи с чем <ДАТА> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействия) ФИО3 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния,

Факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>;выпиской из ЕГРЮЛ; постановлением от <ДАТА> <НОМЕР>; протоколом осмотра от <ДАТА>, уведомлением о необходимости представления достоверных сведений; другими материалами дела.

Доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются относимыми, допустимыми и достаточными.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ФИО3 <ФИО>., являясь директором ООО «<ФИО1>» будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ, не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

постановил:

Директора ООО «<ФИО1>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> ) ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Нейский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья: С.В. Шестакова