Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-82/2025 УИД 32MS0035-01-2025-000474-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 марта 2025 года г. Карачев Мировой судья судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, со слов самозанятого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 11 час. 00 мин. сотрудниками <АДРЕС> при проверке прибора учета электроэнергии в квартире <НОМЕР> установлено, что проживающий в указанной квартире ФИО4 Р.С.О. произвел безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в срыве сетевой пломбы, чем нарушил п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, причинив филиалу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму 9 665 руб. 40 коп. При этом в действиях ФИО4 Р.С.О. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО4 Р.С.О. квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела ФИО4 Р.С.О. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, указав, что с <ДАТА6> в его собственности находится квартира <НОМЕР>. В указанной квартире он не проживает. Пломбу сетевой организации на приборе учета электроэнергии не срывал. Возможно, это сделал кто-то из предыдущих владельцев. Срыв пломбы сетевой организации на приборе учета электрической энергии при покупке квартиры не заметил, в связи с чем с заявлением по данному факту в энергосбытовую компанию не обращался.
Несмотря на позицию, занятую ФИО4 Р.С.О., его виновность в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего начальник <АДРЕС> <ФИО1> пояснил, что при проведении контрольного съема показаний приборов учета электрической энергии в квартире <НОМЕР> выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем срыва пломбы сетевой организации. Действиями собственника квартиры ФИО4 Р.С.О. филиалу <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен ущерб на сумму 9 665 руб. 40 коп.
Кроме этого, виновность ФИО4 Р.С.О. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: - заявлением начальника <АДРЕС> <ФИО1> от 2<ДАТА4>, адресованным начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району, об обнаружении <ДАТА4> сотрудниками <АДРЕС> РЭС срыва пломбы <НОМЕР>, установленной сетевой организацией, в квартире <НОМЕР>; - актом <НОМЕР> от <ДАТА4> о неучтенном потреблении электрической энергии ФИО4 Р.С.О. по адресу: <АДРЕС>, путем срыва пломбы <НОМЕР>, установленной сетевой организацией, и фотоматериалом к нему; - справкой - расчетом неучтенного потребления (безучетного потребления) по акту <НОМЕР> от <ДАТА4>, в которой указано, что объем неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии составил 2670 кВт*ч, а в денежном выражении 9 665 руб. 40 коп.; - письменным объяснением от 2<ДАТА4> свидетеля <ФИО2>, заместителя начальника <АДРЕС> из которого следует, что <ДАТА4> при проведении рейдовых мероприятий было выявлено безучетное потребление электроэнергии по адресу: <АДРЕС>, в присутствии собственника квартиры ФИО4 Р.С.О., а именно срыв пломбы <НОМЕР>, установленной сетевой организацией. Согласно выписке из ЕГРН от <ДАТА8>, на основании договора купли-продажи от <ДАТА6> собственником квартиры <НОМЕР> является ФИО4. В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Таким образом, вина ФИО4 Р.С.О. в совершении правонарушения, указанного в установочной части постановления, доказана. Безучетное потребление выразилось в потреблении электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (которым является ФИО4 Р.С.О.) в виде вмешательства в работу прибора учета путем срыва пломбы. Факт повреждения пломбы установлен надлежащими доказательствами и сомнений не вызывает. Работниками электрических сетей при обнаружении сорванной пломбы в присутствии собственника жилого помещения (ФИО4 Р.С.О.) составлен акт, который содержит необходимые и достаточные сведения о выявленном нарушении, месте нарушения, номере счетчика. Каких-либо сомнений в достоверности сведений в акте о факте нарушения в виде сорванной пломбы не имеется. Непризнание ФИО4 Р.С.О. вины и его показания в судебном заседании, мировой судья расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать административной ответственности. С учетом вышеизложенного, исследованные и принятые мировым судьей доказательства признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 Р.С.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, безучетное использование электрической энергии, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО4 Р.С.О. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО4 Р.С.О. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет: <НОМЕР>
Разъяснить ФИО4 Р.С.О., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО3