Дело № 5-923/2023 УИН 29MS0015-01-2023-006665-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 ноября 2023 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Ерошиной Е.А., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
установил:
ФИО2 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 22.09.2023 года около 23 часов 30 минут во дворе дома <НОМЕР>, ФИО2 высказал в адрес ФИО1, оскорбления, нецензурную брань, чем унизил его честь и достоинство. В судебном заседании ФИО2 с нарушениями согласился, указав о взаимном оскорблении сторон. Потерпевший ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил. Помощник Котласского межрайонного прокурора Ерошина Е.А. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО2, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ Оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, выслушав ФИО2, помощника Котласского межрайонного прокурора Ерошину Е.А., мировой судья полагает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 31.10.2023; заявлением ФИО1 от 23.09.2023; объяснениями ФИО1 от 02.10.2023, от 25.10.2023 в которых последний поясняет обстоятельства произошедшего 22.09.2023 года около 23 часов 30 минут о том, что в ходе конфликта из-за парковочных мест ФИО2 высказывал оскорбления в адрес ФИО1; оскорблениями высказанными в адрес потерпевшего ФИО2 на отдельном листе; объяснениями ФИО2 от 05.10.2023, от 31.10.2023, согласно которым он подтверждает, что высказывал в адрес ФИО1 оскорбления; копией рапорта УУП ОМВД России «Котласский» от 05.10.2023; копией заявления ФИО2 от 05.10.2023. Оскорбление, унижающее честь и достоинство ФИО1 высказаны ФИО2 в словесной неприличной форме, выраженные в откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительном обращении с человеком. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2., не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить виновной минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения виновного от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000028789999. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова