Дело № 05-0269/229/2025

77MS0229-01-2025-000704-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 224 района Чертаново Южное г. Москвы Бубнова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.01.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: * не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 руб., наложенный постановлением № 0355431010124100701058546 от 07.10.2024, вступившим в законную силу 02.11.2024, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, раскаялся, предоставил квитанцию о погашении задолженности в рамках исполнительного производства, 28.01.2025.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425022501002687 от 25.02.2025, составленным в соответствии с требованиями административного закона, в котором изложено существо правонарушения (л.д.1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010124100701058546 от 07.10.2024 о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., вступившим в законную силу 02.11.2024 (л.д.2оборот-3);

- квитанцией об оплате штрафа 28.01.2025, в рамках исполнительного производства.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, полно и объективно отражают существо рассматриваемого дела.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела усматривается, что в установленный законом срок – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, административный штраф правонарушителем не уплачен. С заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа ФИО1 не обращался, следовательно, он имел возможность для выполнения требований административного законодательства, однако, им не были предприняты все необходимые меры. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства суду не представлены.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 уплачен штраф 28.01.2025, то есть с незначительным нарушением срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, и до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении (25.02.2025).

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 25.02.2025 должностным лицом ГКУ «АМПП» протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением № 0355431010124100701058546 от 07.10.2024, был оплачен, тем самым предупредительные цели административного производства достигнуты.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ФИО1 вину в правонарушении признал, раскаялся в содеянном, привлекается впервые к административной ответственности, суд находит возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с малозначительностью, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы.

Мировой судья А.С.Бубнова