Дело № 5-64-478/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волжский <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА1> в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшейся к административной ответственности в 2022-2023 гг. по ст. ст. 12.9 ч.2, 12.12 ч.2, 12.18 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2023 года примерно в 17 часов 25 минут напротив дома №10 по улице Космонавтов в городе Волжском Волгоградской области водитель <ФИО1>, управляя принадлежащим ей транспортным средством «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный номер <НОМЕР>ТЕ134, совершила столкновение с транспортным средством «FORD S MAX» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признала. Показала, что инвалидом первой и второй группы не является, малолетних детей на иждивении не имеет. 16 августа 2023 года примерно в 17 часов 25 минут двигалась в <...> со стороны проспекта Ленина в направлении улицы Карбышева. Напротив дома №10 по улице Космонавтов в городе Волжском Волгоградской области, управляя принадлежащим ей транспортным средством «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный номер <НОМЕР>ТЕ134, совершила столкновение с стоявшим транспортным средством «FORD S MAX» государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Уехала с места ДТП, поскольку почувствовала столкновение, но не поняла, что совершила наезд на транспортное средство.
Потерпевший <ФИО3>, являющийся собственником транспортного средства «FORD S MAX» государственный регистрационный номер <НОМЕР> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Помимо признания <ФИО1> вины в совершении административного правонарушения, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается:
- схемой происшествия, составленной 16 августа 2023 года инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому, в присутствии водителя <ФИО3> и понятых; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ОВ027417 от 16 августа 2023 года, согласно которому в результате того, что 16 августа 2023 года в неустановленное время напротив дома №10 по улице Космонавтов в городе Волжском Волгоградской области не установленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на стоявший автомобиль «FORD S MAX» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, припаркованный <ФИО3> и с места ДТП скрылся, вышеуказанному автомобилю были причинены повреждения левого зеркала заднего вида;
- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 34 АП 053423 от 04 сентября 2023 года; - письменными объяснениями <ФИО1> от 31 августа 2023 года, согласно которым 16 августа 2023 года примерно в 17 часов 25 минут она управляла автомобилем «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный номер <НОМЕР>ТЕ134. Поскольку проживает около улицы Космонавтов, то часто там поворачивает;
- письменными объяснениями <ФИО3> от 16 августа 2023 года, согласно которым 16 августа 2023 года около 17 часов 25 минут он припарковал свой автомобиль около дома №10 по улице Космонавтов в городе Волжском; позже увидел очевидца, который стоял около его автомобиля и который видел момент ДТП, а именно, как автомобиль «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный номер <НОМЕР> повредил левое боковое зеркало его автомобиля после того, как он его припарковал; - письменными объяснениями <ФИО4> от 31 августа 2023 года, согласно которым 16 августа 2023 года управлял автомобилем «Шкода Фабия» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и двигался в <...> со стороны проспекта Ленина в направлении улицы Карбышева за автомобилем «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный номер <НОМЕР>ТЕ134. Напротив дома <НОМЕР> по улице Космонавтов следовавший впереди его автомобиль «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный номер <НОМЕР>ТЕ134 зеркалом заднего вида с правой стороны совершил столкновение с автомобилем «FORD S MAX» государственный регистрационный номер <НОМЕР>. После этого автомобиль «RENAULT DUSTER» немного притормозил, затем ускорился и совершил поворот налево во двор. Он остановился и позвонил в дежурную часть ГИБДД, сообщив о случившемся ДТП. В это время подошел собственник автомобиля «FORD», которому повредили зеркало заднего вида с водительской стороны, которому он сообщил о случившемся;
- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ 063534 от 04 сентября 2023 года, согласно которому 16 августа 2023 года примерно в 17 часов 25 минут напротив дома №10 по улице Космонавтов в городе Волжском Волгоградской области водитель <ФИО1>, управляя принадлежащим ей транспортным средством «RENAULT DUSTER» государственный регистрационный номер <НОМЕР>ТЕ134, совершила наезд на транспортное средство «FORD S MAX» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Достоверность и допустимость исследованных при рассмотрении дела доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных документах отражены; в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного диспозицией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ; при его составлении <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, что подтверждается её подписью. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности <ФИО1>, её имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 17 часов 40 минут <ДАТА5> года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: /подпись/ ФИО2