ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы Красникова А.Ю., по адресу: <...>, mirsud324@ums-mos.ru, рассмотрев дело № 5-870/324/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

*** В.В., данные изъяты года рождения, уроженца данные изъяты, паспорт данные изъяты, зарегистрированного по адресу: данные изъяты,

установил:

*** В.В. не оплатил, административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 октября 2023 года в 00 часов 01 минуту *** В.В. находясь по адресу: данные изъяты, не оплатил административный штраф в размере 3 000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный на него на основании постановления № 0356043010123070602018838 от 06 июля 2023 года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 07 августа 2023 года, рассрочка и отсрочка по уплате штрафа не предоставлялась, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

*** В.В. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривал, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, ввиду малозначительности, поскольку штраф им уплачен до составления в отношении него протокола по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, приобщив к материалам дела сведения, об уплате штрафа, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина *** В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010423110802000080 от 08 ноября 2023 года, согласно которому 07 октября 2023 года в 00 часов 01 минуту *** В.В. находясь по адресу: данные изъяты, не оплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 3 000 рублей по постановлению об административном правонарушении № 0356043010123070602018838 от 06 июля 2023 года по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления об административном правонарушении № 0356043010123070602018838 от 06 июля 2023 года, согласно которому *** В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ***у В.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Судьей установлено, что постановление об административном правонарушении № 0356043010123070602018838 от 06 июля 2023 года, не было получено ***ым В.В. 20 июля 2023 года неудачная попытка вручения и 27 июля 2023 года возврат из-за истечения срока хранения, в связи с чем вступило в законную силу 07 августа 2023 года. Учитывая, что отсрочка либо рассрочка, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ***у В.В. не предоставлялись, административный штраф, назначенный ***у В.В. 06 июля 2023 года, должен был быть уплачен им не позднее 06 октября 2023 года.

Таким образом, временем совершения административного правонарушения является 07 октября 2023 года 00 часов 01 минута.

Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, обличены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения ***ым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, *** В.В. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, штраф по постановлению от 06 июля 2023 года оплатил 17 октября 2023 года, до составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также того, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное ***ым В.В. деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф оплачен ***ым В.В. до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья считает возможным признать совершенное ***ым В.В. правонарушение малозначительным.

С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, судья полагает возможным применить в отношении *** В.В. положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу № 5-870/324/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *** В.В. прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить *** В.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Ю. Красникова