УИД 61MS0206-01-2025-001416-19 № 5-13-180/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...> 14 августа 2025 года Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 13 Калашникова О.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5 Кодекса РФ об АП, в <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

17.06.2025г. с 10-00 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> не подано уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности по предоставлению услуг общественного питания организациями общественного питания. В судебное заседание <ФИО2>, явилась вину во вменяемом административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Исходя из положений ст.ст.1.5, 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 2.1 названного Кодекса, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В данном случае, материалы дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о том, что у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем, суд приходит к выводу о совершении <ФИО2> вменяемого последней административного правонарушения, а именно: протокол об административном правонарушении, заданием, требованием о предоставлении документов, актом выездного обследования, представлением, объяснениями, выпиской из ЕГРИП, актом, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Таким образом, рассмотрев протокол об административном правонарушении и оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об АП, а именно: непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, в случае, если представление такого уведомления является обязательным. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется. К обстоятельствам смягчающих административную ответственность суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания по настоящему делу суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном юридическом лице, которое ранее к административной ответственности не привлекалось, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает ненаступление вредных и общественно-опасных последствий в результате совершения вменяемого административного правонарушения, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ч. 2 ст. 19.4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области УФК по Ростовской области министерство финансов ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582582J09960 ИНН: <***> КПП: 616501001 ОКТМО 60737000 к/с: 40102810845370000050, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по РО г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102, к/сч 03100643000000015800, КБК 82411601193010000140 УИН 0412141761020650018020256, № постановления суда. Разъяснить требования ст. 32.2 Кодекса РФ об АП об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебный участок № 13 по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 13 в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Калашникова