№5-668/2023 КОПИЯ 42MS0067-01-2023-005201-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2023 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (<...>, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 <ФИО>. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 <ФИО> не оплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, информация об уплате штрафа отсутствует. В суде ФИО2 <ФИО> вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил. Указал, что штраф оплачен им <ДАТА6>, в связи с чем просил прекратить производство по делу в виду малозначительности. Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях последней состава инкриминируемого правонарушения. Судом установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Штраф в установленный срок не позднее <ДАТА8> не уплачен. Штраф оплачен <ДАТА6>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
ФИО2 <ФИО> не оплатил штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждена представленными мировому судье документами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, отчетом об отслеживании почтового отправления, иными материалами.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Оценивая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного правонарушителем, учитывая, что достигнуты цели административного наказания, <ФИО4>. осознает противоправность своих действий и не отрицает свою вину, устранение последствий административного правонарушения произведено самостоятельно, штраф им оплачен, судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного нарушения, отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции РФ, считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу. Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) М.А. Казанцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>