Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-388/2025 УИД 32 MS0071-01-2025-001810-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 августа 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района города Брянска мировой судья судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска Долгинцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Потребительского кооператива гаражного общества «БОР1», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> временно исполняющим обязанности руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области - советником государственной гражданской службы Российской Федерации 3-го класса в отношении Потребительского кооператива гаражного общества «БОР1» (далее по тексту ПК ГО «БОР1») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административный штраф в размере 100 000 рублей, назначенный постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оплачен в срок установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со дня вступления в законную силу постановления.

Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ПК ГО «БОР1» в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предоставлялись, что подтверждается материалами дела.

Представитель ПК ГО «БОР1» надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Как установлено мировым судьей, следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области - советником государственной гражданской службы Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> ПК ГО «БОР1» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА5>

Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предоставлялись. Срок для добровольной уплаты в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек <ДАТА6> Сведений об уплате штрафа в установленный законом срок не представлено.

Виновность ПК ГО «БОР1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ПК ГО «БОР1»; постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области - советником государственной гражданской службы Российской Федерации <ДАТА4> <НОМЕР>; протоколом об административном правонарушении; сведениями о направлении почтовой корреспонденции.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Действия ПК ГО «БОР1», выраженные в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания ПК ГО «БОР1» мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение и полагает возможным назначить наказание, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Потребительский кооператив гаражное общество «БОР1» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета получателя платежа 03100643000000012700 в отделение Брянск банка России, № кор./счета 40102810245370000019, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100004400002970465. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд города Брянска в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А.Долгинцева

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Е.А.Долгинцева