ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области ФИО2,

при секретаре Мусаеве Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2451/23 по иску ФИО3 <ФИО1> к АО «ПанКлуб» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «ПанКлуб» о защите прав потребителей, ссылаясь на те обстоятельства, что 11.09.2023 между ней и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи браслета <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <НОМЕР>, стоимостью 19 990 рублей. <ДАТА3> истец обнаружила в товаре некачественно нанесенную позолоту и черные просветы. В этот же день истец обратилась к ответчику с претензией о возврате уплаченных за товар денежных средств. 14.09.2023 ответчик отказал в удовлетворении требований о возврате стоимости товара. Истец, ссылаясь на то, что ей как потребителю не была предоставлена достоверная информация о приобретенном товаре, а также на то, что ее права нарушены продажей товара ненадлежащего качества, просила взыскать с ответчика денежные средства за товар в размере 19 990 рублей, неустойку за просрочку требования о возврате денежных средств за товар в размере 3 198 рублей 40 копеек, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Сторонами было представлено письменное заявление об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение. Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив мировое соглашение, подписанное сторонами, приходит к выводу, что его условия не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Текст мирового соглашения с подписями сторон приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 <ФИО1> с одной стороны и ответчиком АО «ПанКлуб», с другой стороны, согласно которому:

АО «ПанКлуб» выплачивает ФИО3 <ФИО1> в счет возмещения стоимости товара (браслет <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <НОМЕР>) денежные средства в размере: 19 990 (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанные денежные средства выплачиваются путем перечисления денежных средств на счет ФИО3 в течение 10 (десяти) дней со дня утверждения мирового соглашения. ФИО3 <ФИО1> обязуется возвратить АО «ПанКлуб» (по месту оформления договора купли-продажи) товар - браслет <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <НОМЕР> с биркой/ярлыком в срок до 27.12.2023.

ФИО3 <ФИО1> отказывается от исковых требований к АО «ПанКлуб» о расторжении договора купли-продажи в отношении товара браслет <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <НОМЕР>, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. ФИО3 <ФИО1> отказывается от иных требований к АО «ПанКлуб» в отношении приобретенного товара браслет <ОБЕЗЛИЧЕНО> артикул <НОМЕР>.

Производство по гражданскому делу №2-2451/23 по иску ФИО3 <ФИО1> к АО «ПанКлуб» о защите прав потребителей, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мировой судья п/п ФИО2

Копия верна: Мировой судья -