Дело № 1-43/2023 УИД 42 МS0012-01-2023-006864-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово Кемеровская область 14 декабря 2023 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1Беловского городского судебного района Кемеровской области Сологубова Е.А., при секретаре Ишуткиной И.О., с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А., защитника - адвоката Хилькевич Е.И., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО4, потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования <ФИО3> обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. ФИО4 <ФИО2> <ДАТА5>, около 00 часов 15 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно, применив для реализации своих преступных намерений штыковую лопату как предмет, используемый в качестве оружия, способный причинить вред здоровью человека, с целью причинения легкого вреда здоровью, умышленно нанес <ФИО1> не менее 3-х ударов по левой руке металлическим полотном лопаты и не менее одного удара заточенной частью металлического полотна штыковой лопаты в область головы, в результате чего причинил <ФИО1>: рану в теменной области слева (1), которая влечет за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью не более трех недель и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью. При окончании предварительного расследования подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку он загладил причиненный ущерб, принес извинения. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимому ФИО4 впервые предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4 <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО4 <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство - штыковую лопату с деревянным черенком, хранящуюся в камере хранения ОМВД России «Беловский», по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы ФИО4 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Мировой судья Е.А. Сологубова