Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 47MS0077-01-2025-002988-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> пос. <АДРЕС> Бор Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, место регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д .13, владеющего русским языком, не военнослужащего, водительское удостоверение 9914652355,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 17 часов 10 минут на 109 км + 450 м на автодороге А-120 ЮПК в Тосненском районе <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. ПДД РФ за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание явился, вину не признал. Пояснил, что инспектор ДПС не мог видеть правонарушения визуально, видеозаписи правонарушения не имеется, поэтому доказательства совершения им правонарушения в материалах дела отсутствуют. Не смог пояснить почему при составлении схемы правонарушения согласился с ее содержанием, при этом указал, что его никто не принуждал к подписанию процессуальных документов. Просил не применять к нему крайней меры наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, как штрафа, поскольку он неплатежеспособный. В судебном заседании от <ДАТА1> в качестве свидетеля был допрошен (по ходатайству <ФИО2>) инспектор ДПС <ФИО4>, который фиксировал правонарушение и составлял протокол об административном правонарушении, показавший, что <ДАТА3> в 17 часов 10 минут на 109 км + 450 м на автодороге А-120 ЮПК в Тосненском районе <АДРЕС> области инспектором ДПС было зафиксировано правонарушение, которое совершил водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Транспортное средство двигалось со стороны г. <АДРЕС> в строну г. <АДРЕС>, при этом маневр перестроения на полосу встречного движения, и обгон впереди движущегося транспортного средства был совершен водителем с нарушением ПДД РФ, а именно в зоне действия дорожной разметки 1.1. ПДД РФ. Свидетель уточнил, что нарушение ПДД РФ было выявлено им визуально, транспортное средство марки «Фольксваген» и маневры, совершаемые водителем, четко определялись, как и дорожная разметка 1.1. ПДД РФ. Оснований для сомнений в части видимости дорожной разметки, при сложившихся дорожных условиях, не имелось. Транспортное средство марки «Фольксваген» не было остановлено на месте правонарушения, предпринято решение о преследовании. Остановка ТС была произведена далее по ходу движения, поскольку указанным действиям препятствовала дорожная обстановка. Видеозаписи правонарушения не имеется. С водителем инспектор ранее не был знаком, неприязненного отношения не имеет. Свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять его показаниям у мирового судьи не имеется. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как указано в пункте 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, свидетеля <ФИО5> мировой судья считает, что обстоятельства дела и факт совершения инкриминируемого правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: -заявлением о привлечении к административной ответственности <ФИО2>; -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, подписанным без возражений к содержанию <ФИО2>; - схемой административного правонарушения от <ДАТА3>, подписанной <ФИО2>, согласным с ее содержанием; - карточкой учета правонарушений; - паспортными данными. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол и иные процессуальные документы оформлены должностным лицом ГАИ надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при его составлении не выявлено.

Схема места совершения административного правонарушения иллюстрирует факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении, дополнением к которому она является, и отражает описанное в указанном документе событие. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным в ней, не имеется.

Порядок составления схемы нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не регламентирован. Составленная инспектором ГАИ схема отвечает требованиям, предъявляемым статьей 26.2 названного Кодекса к доказательствам такого рода. Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ установлен инспектором ГАИ по рассматриваемому делу визуально, что подтверждено последним в судебном заседании.

Показания свидетеля инспектора ОГАИ ОМВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5> в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам, подвергать их сомнению оснований у суда не имеется, поскольку указанное лицо с <ФИО2> в неприязненных отношениях не находился и личной, либо служебной заинтересованности в привлечении его к административной ответственности, не имел, что исключает факт оговора с его стороны. Доводы <ФИО2> о том, что он не совершал правонарушение, так как сотрудники ГАИ не могли видеть его транспортное средство, а видео фиксации правонарушения не имеется, не могут быть приняты мировым судьей по следующим причинам. Видео фиксация является необходимым доказательством только в случае вынесения постановления должностным лицом ГИБДД в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, когда правонарушение выявляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъемки, видеозаписи. В соответствии с пунктами 84 - 84.1. Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017N 664, основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке, водителем транспортного средства являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Должностные лица ГАИ наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, что само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам. Поскольку факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ установлен инспектором ДПС по рассматриваемому делу визуально, видеозапись правонарушения не является обязательным доказательством. В связи с изложенным, мировой судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе и схеме в качестве достоверного, объективного доказательства вины <ФИО2> в совершении завершения обгона впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, так как протокол, схема составлен компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной, его действия квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Учитывая изложенное и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.4.2, ст.4.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что срок уплаты административного штрафа установлен частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 290-ФЗ), должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 490-ФЗ) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГАИ ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области) Банк получателя платежа: Северо-Западное ГУ Банка России ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Р/СЧ: <***> Кор/сч. 401 028 107 453 700 000 98 КБК: 18811601123010001140 БИК: 044030098 ОКТМО: 41648101 УИН 18810447250630006874 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> Бор, ул. <АДРЕС> д. 10, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>