61MS0040-01-2023-002102-34 Дело № 5-6-281/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу пр.Мира 23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

место рождения: РО, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> выдан Отдел по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД Росси по <АДРЕС> к\п 610-015, зарегистрированного и проживающего: ул.26-июня, д.151-А, <АДРЕС>, работающего: председатель совета РРМОО «Союз молодежи и добровольцев Дона», расположенного по адресу: ул.26-июня, д.151-А, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

ранее к административной ответственности не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем РРМОО «Союз молодежи и добровольцев Дона», в нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроков представил <ДАТА4> сведения, содержащиеся в форме ЕФС-1, которые должны быть представлены не позднее <ДАТА5>

<ФИО1> к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту жительства и месту осуществления деятельности, сведения о которых содержаться в материалах дела. Согласно сведениям официального сайта ООО «Национальной почтовой службы» судебные извещения не вручены, оставлено извещение, за извещением адресат не явился, извещение возвращено. <ФИО1> ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на <ДАТА6> не заявлял. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343. Таким образом, требования, предусмотренные ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела настоящего дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению <ФИО1>, то есть необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 п.2. ст.11 Федерального закона от <ДАТА10> N 27-ФЗ(ред. от <ДАТА11>)"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет сведения о дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Пунктом 6 данной статьи федерального закона 27-ФЗ от <ДАТА10> г. сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

РРМОО «Союз молодежи и добровольцев Дона» состоит на учете в ОСФР по РО и обязано в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок представлять в органы фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного и социального страхования.

Однако <ФИО3>, являясь руководителем РРМОО «Союз молодежи и добровольцев Дона» в нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и социального страхования сроков представил <ДАТА4> сведения, содержащиеся в форме ЕФС-1, которые должны быть представлены не позднее <ДАТА5>

Факт нарушение руководителем РРМОО «Союз молодежи и добровольцев Дона» <ФИО1> установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и социального страхования срока представления в органы ОСФР по РО оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством, и согласно которому установлено, что руководителем РРМОО «Союз молодежи и добровольцев Дона» <ФИО1> не представлены в ОСФР по РО сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в установленный срок.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях руководителя РРМОО «Союз молодежи и добровольцев Дона» <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ.

Вина руководителя РРМОО «Союз молодежи и добровольцев Дона» <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить руководителю РРМОО «Союз молодежи и добровольцев Дона» <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.33.2. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, руководителя РРМОО «Союз молодежи и добровольцев Дона», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

Получатель платежа УФК по РО (ОСФР по РО) Банк: отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону БИК: 016015102 К\С40102810545370000050 расчетный счет: <***> КПП: 616301001 ИНН: <***> КБК: 797116012300600001140 ОКТМО 60701000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья