Дело № 1-18-0501/2025

УИД: 86MS0005-01-2025-004681-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 июня 2025 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сабитова Д.Р.,

при секретаре Шпольвинд Е.С.,

с участием государственного обвинителя Шакирьянова Р.А.

потерпевшего В.

подсудимого Д.

защитника Сорочинской И.В.

предоставившего удостоверение № 159 и ордер № 262,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Д, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего в *, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: * проживающего по адресу: *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Д *2024 около * часов * мнут, находясь на участке местности между остановкой общественного транспорта * и торговым павильоном *, распложенным по адресу: *, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с В, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения вреда здоровью, используя металлический дверной ключ в качестве оружия, нанес им один удар В. в область шеи слева и один удар в лобную область справа, причинив своими умышленными действиями последнему телесные повреждения виде раны левой боковой поверхности шеи в средней трети, с повреждением левой наружной ярёмной вены, которая относится к повреждению, повлекшему за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок, менее 21 дня (в соответствии с п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н, в соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании потерпевший В. просил прекратить уголовное дело в отношении Д в связи с примирением с подсудимым, который загладил перед ним моральный и материальный вред в полном объёме, никаких претензий он к Д. не имеет.

Подсудимый Д, защитник подсудимого Сорочинская И.В. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шакирьянов Р.А. не возражал против прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признает в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, при этом потерпевший к подсудимому претензий материального и морального характера не имеет, причиненный вред возмещен путём передачи денежных средств в размере 200 000 рублей.

Учитывая, обстоятельства совершения подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее подсудимый не судим, мнение потерпевшего, который сам вправе определять размер причиненного ущерба, факт примирения подсудимого с потерпевшим, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих такому прекращению в связи с чем, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Д. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Д, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшем на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: полотенце со следами бурового цвета, футболку, брюки джинсовые, кроссовки, пара носок, трусы мужские - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по * – передать по принадлежности В. Три денежные купюры достоинством каждая 1000 рублей, монеты номиналом 10 рублей в количестве 3 штук, монеты номиналом 2 рубля в количестве 4 штук, 2 монеты номиналом 1 рубль в количестве 2 штук, упаковку презервативов, упаковку жевательной резинки – переданных на ответственное хранение В. – оставить ему по принадлежности. Образцы буккального эпителия Д, образцы буккального эпителия В., ключ - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по * – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья подпись

Копия верна.

Мировой судья Д.Р. Сабитова