Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-675/2023-40 <...> 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица (Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), генеральногодиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ВейкоАллы Николаевны, <ДАТА2> рождения, урож. дер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу:<АДРЕС>, представилав Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДПИ за май 2023 года - <ДАТА3>, при установленном сроке не позднее <ДАТА4>, чем нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой отчетности в налоговый орган по месту учета. Своими действиями генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, следовательно, суд вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5КоАП РФ, что подтверждается: -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>; -копиейквитанции от <ДАТА3>о приеме МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговой декларации по НДПИ за май 2023 года, представленной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с нарушением срока; -копиями Приказов <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА5> о вступлении в должность и возложении обязанностей по ведению бухгалтерского учета на генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1; -выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>, где генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указана ФИО1 Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку протокол и другие материалы оформлены правильно, обоснованы, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением законодательства в области финансов, налогов и сборов. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения должностного лица к административной ответственности суд не усматривает. В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с положениями ст. 15.5 КоАП РФ, за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения должностного лица от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает наобщественные отношения в области налогов и сборов. Таким образом, в действиях должностного лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 КоАП РФ, вина генеральногодиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает все смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, а именноотсутствие действующих административных правонарушений, поскольку в течение одного года до <ДАТА4> генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, имеющих с рассматриваемым административным правонарушением, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ, единый родовой объект посягательствав области финансов, налогов и сборов. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение правонарушения в области налогов и сборов, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде «ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ». Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд.

Мировой судья: Н.А. Кочетова