Дело № 5-596/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 декабря 2023 года г. Калуга Мировой судья судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области Марусева Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца Аэропорт <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, являющегося директором ООО «ПРОФИНЖИНИРИНГ», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23А, кв. 77, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 02 марта 2023 года, являясь директором ООО «ПРОФИНЖИНИРИНГ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> в срок, установленный п.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представил отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год не в полном объеме, срок представления отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год не позднее 01 марта 2023 года, фактически отчетность по форме СЗВ-СТАЖ тип формы «дополняющая» за 2022 года в отношении <ФИО1>, <ФИО2> представлена страхователем 26 июня 2023 года в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, т.е. не в установленный законом срок. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО3 на рассмотрение дела не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 050S20230011496 от 16 ноября 2023 года, согласно которому ФИО3 02 марта 2023 года, являясь директором ООО «ПРОФИНЖИНИРИНГ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> в срок, установленный п.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представил отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год не в полном объеме, срок представления отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год не позднее 01 марта 2023 года, фактически отчетность по форме СЗВ-СТАЖ тип формы «дополняющая» за 2022 года в отношении <ФИО1>, <ФИО2> представлена страхователем 26 июня 2023 года в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, т.е. не в установленный законом срок;
- протоколом проверки отчетности; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; и другими материалами дела. Частью 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Изучив представленные материалы дела, мировой судья установил, что директор ООО «ПРОФИНЖИНИРИНГ» ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных мировым судьей доказательств, допущено не было. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья не усматривает. При назначении ФИО3 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора ООО «ПРОФИНЖИНИРИНГ» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Калужской области (ОСФР по Калужской области), ИНН: <***>, КПП: 402701001, Номер казначейского счета: 03100643000000013700, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г. Калуга, БИК: 012908002, Номер банковского счета: 40102810045370000030, ОКТМО: 29701000, КБК 797 1 16 01230 06 0001 140, назначение платежа - штраф по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП в ОСФР по Калужской области, рег. номер 050-024-039252, УИН 79705000000000013603. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.А. Марусева