УИД 70МS0046-01-2023-003487-89
КОПИЯ Дело № 5-621/2023-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области (636780, Томская область,
<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ : <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
11 октября 2023 года в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила по телефону заведомо ложный вызов в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской», о том, что по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в квартире находится один трехлетний ребенок. По данному сообщению, информация не подтвердилась, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. ФИО1, извещенная надлежащим образом о рассмотрении административного дела в отношении неё судебной повесткой на 31.10.2023 на 11 часов 00 минут, в суд не явилась, конверт с судебной повесткой, направленный по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,, вернулся в мировой суд с отметкой «истек срок хранения». Однако в протоколе об административном правонарушении № 000852 от 11.10.2023, ФИО1, указывает место регистрации и проживания: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (и изменениями от 19 декабря 2013 года) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 70 041 <...> от 11.10.2023 года, согласно которого 11 октября 2023 года в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила по телефону заведомо ложный вызов в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской», о том, что по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в квартире находится один трехлетний ребенок;
- телефонограммой оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Стрежевской» от 11.10.2023, согласно которой 11.10.2023 в 16 часов 10 минут поступило сообщение от диспетчера МЧС ФИО2, о том, что при вскрытии входной двери по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в квартире находится один трехлетний ребенок; - письменными объяснениями ФИО1 от 10.11.2023 года по факту совершения ей административного правонарушения; - рапортами сотрудников МО МВД России «Стрежевской» 11.10.2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт заведомо ложного вызов полиции, совершенного ФИО1 11.10.2023 года. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая изложенное, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902004 Сч. №: 40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения) Сч. №: 03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения) ОКТМО: 69710000 КБК: 825 1 16 01193 01 0013 140 УИН 0000091200000000014348280 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, приемная № 1). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Пустяк
ВЕРНО Мировой судья В.А. Пустяк