Копия

Дело № 5-0798/125/2024

УИД 56MS0118-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена дата

В полном объеме постановление изготовлено дата

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 5 адрес фио, находящийся по адресу адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данныеадрес, работающего руководителем наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные.........,

установил:

фио совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

фио, дата около время, находясь по адресу: адрес адрес СНТ Карачи, адрес, уч. 33, действуя умышленно, незаконно, в ходе конфликта с фио, возникшего на почве личных неприязненных отношений, бросил в лицо фио горсть мелких камней (ПГС мелкой фракции), чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины лица, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио и потерпевший фио не явились. О дате, времени и месте его проведения извещены своевременно надлежащим образом смс-сообщением с фиксацией факта отправки и доставки извещения адресату. Ходатайств об отложении судебного заседания, равно как и доказательств уважительности причин неявки, суду не представили.

В соответствии с положениями ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что фио, дата около время, находясь по адресу: адрес адрес СНТ Карачи, адрес, уч. 33, действуя умышленно, незаконно, в ходе конфликта с фио, возникшего на почве личных неприязненных отношений, бросил в лицо фио горсть мелких камней (ПГС мелкой фракции).

Из заключения эксперта № 2411201911 от дата следует, что у фио имеется повреждение в виде ссадины лица, которая образовалась от действия твердого тупого предмета. Это повреждение могло образоваться в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическим свойством повреждения: характер ссадины. Вышеуказанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, согласно, "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Приказа № 194н от дата "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в истинности фактов об обстоятельствах причинения фио иных насильственных действий фио сообщенных самим потерпевшим, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Суд приходит к однозначному выводу о получении фио ссадины лица именно от действий фио и исключает его получение при иных обстоятельствах.

Об обстоятельствах, локализации и механизме получения иных насильственных действий, потерпевший фио давал стабильные показания непосредственно после правонарушения в ходе проверки сообщения о его совершении, аналогичные сведения сообщил врачу судебно-медицинскому эксперту.

Из осмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что фио совершает активные действия, поднимает с земли камни и бросает их в сторону фио Указанная видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает.

Объективно указанные повреждения также установлены врачом судебно-медицинским экспертом, а именно у фио на лбу справа ссадина линейной формы красного цвета с подсохшим дном, на уровне неповрежденной кожи, размером 1 х 01см.

Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о получении фио телесного повреждения в виде ссадины лица при сообщенных им обстоятельствах.

Наличие конфликта, послужившего условием, способствовавшим совершению преступления, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Об умысле фио на совершение правонарушения, свидетельствуют активные действия по киданию камней мелкой фракции в сторону потерпевшего, которые причинили последнему физическую боль и телесное повреждение.

О получении фио телесного повреждения именно от действий фио свидетельствуют данные о том, что до конфликта у потерпевшего не имелось нарушения целостности кожных покровов, а также установленный судебно-медицинской экспертизой период образования телесного повреждения.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 56 АА телефон от дата, из которого следует время, место и способ совершения административного правонарушения; рапортом УУП ПП № 3 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», об обстоятельствах выявления административного правонарушения, заявлением фио от дата, заключением эксперта № 2411201911 от дата, подтверждающим наличие телесного повреждения.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности фио, суд с учетом его материального положения, назначает наказание в виде административного штрафа. Исключительных оснований, с которыми закон связывает возможность назначения наказания в виде административного ареста, суд не установил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в шестидесятидневный срок на счет: Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес; ИНН: телефон; КПП: телефон, Банк получателя платежа: Отделение Оренбург// УФК по адрес, БИК: телефон; р/с: <***>, ОКТМО: телефон, КБК: 82011601063010101140, УИН:0347239601185007982406124.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в 60-дневный срок в канцелярию судебного участка № 5 адрес.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд адрес судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) фио