Дело№2-3 677/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года г. ПензаИ.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы Вердиханова А.Н.При секретаре Белянковой М.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суда взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> сумму долга в размере 43140 рублей (сорок три тысячи сто сорок рублей), из которых 18000 рублей- сумма займа, 5195 рублей-проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, 18830,82 рублей- проценты за 260 дня пользования займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> и 1114,18 рублей- пеня за период с <ДАТА5> по <ДАТА7>, и возврат государственной пошлины в размере 1494,20 рублей (одна тысяча четыреста девяноста четыре рубля 20 коп.), а всего 44634,20 рубля (сорок четыре тысячи шестьсот тридцать четыре рубля 20 коп.). В связи с тем, что в добровольном порядке спор между сторонами не разрешен , истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. От истца имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, судом установлено: В соответствии со ст. 220 ГПК РФ уд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; <ДАТА8> по гражданскому делу по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с ответчика по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> взысканы : сумму долга в размере 43140 рублей (сорок три тысячи сто сорок рублей), из которых 18000 рублей- сумма займа, 5195 рублей-проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, 18830,82 рублей- проценты за 260 дня пользования займом за период с <ДАТА5> по
<ДАТА6> и 1114,18 рублей- пеня за период с <ДАТА5> по <ДАТА7>, и возврат государственной пошлины в размере 1494,20 рублей (одна тысяча четыреста девяноста четыре рубля 20 коп.), а всего 44634,20 рубля (сорок четыре тысячи шестьсот тридцать четыре рубля 20 коп.). Решение вступило в законную силу <ДАТА9>, исполнительный лист направлен в адрес истца заказной корреспонденцией. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного, суд считает производство по данному делу подлежит прекращению в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа -прекратить. Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г Пензы в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
И.о.мирового судьи
Вердиханова А.Н.