ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ахтубинск Астраханской области 25 декабря 2023 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калемгалиевой О.К.,

рассмотрев в судебном участке № 2 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело № 2-2888/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее - ООО «ЭкоЦентр») к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности за вывоз ТКО,

установил:

ООО «ЭкоЦентр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности за вывоз ТКО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 14809,78 руб., из которых основной долг в размере 7492,96 руб., пени в размере 7316,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 715,58 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что ответчик ФИО1 В.1 умер <ДАТА4>, что подтверждается записью акта о смерти N 170239300000700562007 от <ДАТА5>

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Суд считает не целесообразным приостановление производства по гражданскому делу, т.к. приостановление производства по делу осуществляется на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле, приостановление дела на неопределенный срок необоснованно затянет рассмотрение дела.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При указанных обстоятельствах, применив аналогию закона, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.

Таким образом, обязательства ответчика ФИО1 В.1 по заявленному иску прекращены в связи с его смертью. Его обязательства перед ООО «ЭкоЦентр» допускают правопреемство, однако в данном случае требования заявлены к лицу, которое не может являться стороной по делу в связи со смертью <ДАТА4> и прекращением в связи с этим его гражданской процессуальной правоспособности.

Прекращение производства по гражданскому делу не препятствует истцу обратиться в суд с данным иском к наследникам ФИО1 В.1 либо к наследственному имуществу в порядке п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кроме того истец не лишен права обратиться в суд с иском к наследникам должника о признании их принявшими наследство.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2888/2023 по иску ООО «ЭкоЦентр» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности за вывоз ТКО, - прекратить. Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с требованиями п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ахтубинский районный суд через мирового судью. Определение изготовлено и опечатано на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья О.В. Протас