ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

1. декабря 2023 года <...> стр. 1/1 Мировой судья 33 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Чумарова Наталья Валерьевна, с участием ФИО2, рассмотрев в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело № 5-579/2023об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, представленное врио начальника Госавтоинспекции УМВД России по АГО (<...>) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>) зарегистрированного по адресу<АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 <ДАТА4> в 10 часов 49 минут в районе <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, признал, пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия, потому что очень торопился, и выйдя из своего автомобиля, он не увидел повреждений. Просил суд не назначать наказание в виде лишения права управления, поскольку автомобиль является необходимым средством передвижения. Пояснил, что раскаивается в совершенном правонарушении.

Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину ФИО2 установленной и доказанной, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно ст. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. По смыслу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ в обязанность водителей - участников дорожно-транспортного происшествия входит прекратить движение транспортных средств и оставаться на месте для выполнения предусмотренных пунктами 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения обязанностей, в зависимости от последствий дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 2.6 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. На основании пункта 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 <ДАТА4> в 10 часов 49 минут в районе <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Событие дорожно-транспортного происшествия и факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником - водителем ФИО2 в нарушение требований ПДД РФ подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.12.2023;

- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> о произошедшем ДТП на парковки ТЦ «Центр», а также материалами, содержащимися в деле по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно: - схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА8>;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от <ДАТА3>, произведенного в присутствии водителя ФИО2, из которого следует, что на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> имеются внешние повреждения заднего бампера, протокол составлен должностным лицом ГИБДД <ФИО1>, замечаний по содержанию протокола ФИО2 не имел; - объяснениями ФИО3;

- объяснениями ФИО2, которые он поддержал при рассмотрении дела мировым судьей.

- извещением о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА8>. Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. ФИО2 указанные выше доказательства не оспорены.

У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимыми доказательствами по делу не имеется. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. При рассмотрении дела установлено, что являясь участником дорожного движения, и управляя источником повышенной опасности, ФИО2 обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, в том числе пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил. В нарушение указанной обязанности водитель ФИО2 умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии к тому законных оснований.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, квалифицируемого, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Оснований для прекращения производство по делу не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2, по делу об административном правонарушении судом не усматривается. В соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения, а также личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, в результате которого причинен вред имуществу потерпевшего, отношение виновного к содеянному, его поведение после правонарушения, а также учитывая вышеприведенные сведения о личности и имущественном положении виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным и справедливым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста в минимальном размере.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено, о таких обстоятельствах не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Начало срока административного наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО2 на судебный участок № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области - с 10 часов 00 минут 1 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской областив течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.В.Чумарова