Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело № 5-8-45/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8, рассмотрев административный материал

в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, в/у <НОМЕР>, место рождения: РО, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1/5, кв. 66, м.т. <НОМЕР> со слов работает,

ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА4> в 9 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС> 69 «б» в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем Черри г/н т 208 ме 761, совершил нарушение п.п. 12.4 ПДД РФ - управляя автомобилем, допустил остановку на железнодорожном переезде, обозначенном дорожными знаками 1.2 и 1.3.1. ФИО2 к мировому судье явился, вину в совершенном правонарушении признал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 12.4 ПДД РФ - остановка запрещается на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними. Раздел 15 ПДД РФ устанавливает правила движение через железнодорожные пути. В силу п. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд, если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде. Согласно п. 15.4 ПДД РФ - в случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ образует факт пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении 61 АГ 882493 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством и согласно которому ФИО2, <ДАТА4> в 9 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС> 69 «б» в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем Черри г/н т 208 ме 761, совершил нарушение п.п. 12.4 ПДД РФ - управляя автомобилем, допустил остановку на железнодорожном переезде, обозначенном дорожными знаками 1.2 и 1.3.1. Исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Доказательств, опровергающих данный вывод суда, представлено не было. При таком положении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушенияустановлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределе санкции ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа, не находя оснований достаточных для назначения более строгого наказания. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО р/с <***>; ИНН <***>; КПП 616401001; БИК 016015102; ОКТМО 60701000; КБК 188 116 0112 10 1000 1140, к/с 40102810845370000050 УИН 188 10 461 256 0900 00930 Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Мировойсудья