Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Постановление

14 мая 2025 года п. <АДРЕС>, УР

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская <ФИО1>, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, кв. 1, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 20.07.2017,

установил:

09 апреля 2025 года в 01 час 40 минут на ул. <АДРЕС>, на против дома 28 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> водитель <ФИО3> управлял автомобилем Киа Саренто г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД, в действиях <ФИО3> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. 09 апреля 2025 года права на управление транспортными средствами не имел, срок действия водительского удостоверения истек и не был продлен. Выслушав <ФИО3>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Помимо признания своей вины в судебном заседании, вина <ФИО3> в совершении правонарушения, установлена судом совокупностью представленных и изученных доказательств: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 09 апреля 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от 09 апреля 2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от 09 апреля 2025 года, протоколом о задержании транспортного средства 18 АА <НОМЕР> от 09 апреля 2025 года, рапортом ст. инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> л-та полиции <ФИО6> от 09 апреля 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 09 апреля 2025 года, письменными объяснениями <ФИО3> от 09 апреля 2025 года, письменными объяснениями <ФИО7> от 09 апреля 2025 года, справкой АИС «Гостехнадзор-Эксперт», видеозаписью мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> и другими материалами дела. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять должностному лицу, у суда не имеется, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, правом на дачу объяснений <ФИО3> не воспользовался, от подписания протокола отказался, о чем должностным лицом произведена соответствующая запись. Протокол об административном правонарушении суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства. Согласно протокола 18 АА <НОМЕР> от 09 апреля 2025 года <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. После отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием технического средства измерения, на что <ФИО3> отказался. В связи с отказом <ФИО3> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, последний был направлен должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. Из протокола 18 АА <НОМЕР> от 09 апреля 2025 года следует, что <ФИО3> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении был согласен. Транспортное средство - Киа Саренто г.р.з. <НОМЕР> на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано, что подтверждается протоколом 18 АА <НОМЕР> от 09 апреля 2025 года. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства оформлены должностным лицом в соответствии со ст.ст. 27.12 и 28.2 КоАП РФ, с применением видеозаписи, исследованной в судебном заседании, с указанием всех требуемых реквизитов, составлены в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены, в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимых, относимых доказательств. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 09 апреля 2025 года следует, что 09 апреля 2025 года врач БУЗ УР «<АДРЕС> РБ МЗ УР» <ФИО8> провел медицинское освидетельствование <ФИО3> на состояние опьянения, в частности, проведен его осмотр с целью выявления клинических признаков опьянения (изменения психической деятельности, изменения вегетативно-сосудистых реакций, нарушения двигательной сферы); исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с использованием технического средства измерения алкотектор Drager, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 22.10.2024 года, 09 апреля 2025 года дважды: в 03 часа 52 минуты, показания прибора - 1,26 мг/л; в 04 часа 12 минут - 1,31 мг/л.

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте <НОМЕР>, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что <ФИО3> находился в состоянии опьянения. Оснований не доверять заключению, отраженному в акте, у суда не имеется.

Факт управления транспортным средством подтверждается представленными должностным лицом доказательствами и не оспаривается <ФИО3> Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО3> права управления транспортными средствами по состоянию на 09 апреля 2025 года не имел. Срок действия водительского удостоверения 1805430235 от <ДАТА7>, с учетом продления на 3 года, истек 29.03.2025 года. Действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3> является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ФИО3> является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания <ФИО3> судом так же учитываются характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения, и сопряжено с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения, личность виновного, его материальное и семейное положение, при этом суд приходит к выводу, что достижению целей административного наказания, а также предотвращению совершения <ФИО3> повторных правонарушений, будет способствовать административное наказание в виде административного ареста. Судом установлено, что <ФИО3> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО3> исчислять с 09 часов 55 минут 14 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> <ФИО1> через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО9>