Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД 34MS0077-01-2024-005458-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «Расчетный Центр <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, что <ФИО3> являясь потребителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 56а, кв. 62, не произвел своевременно и в полном объеме оплату за период с марта 2017 по сентябрь 2018, в размере 9 488 руб. 56 коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по заявлению истца вынесены судебные приказы <НОМЕР>-67-70/2019 от <ДАТА2>, <НОМЕР>-67-3210/2019 от <ДАТА3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению с <ФИО3> По заявлению <ФИО3> судебные приказы <НОМЕР>-67-70/2019 от <ДАТА2>, <НОМЕР>-67-3210/2019 от <ДАТА3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, отменены. Задолженность ответчиком не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с марта 2017 по сентябрь 2018, в размере 9 488 руб. 56 коп., сумму начисленной пени в размере 6 961 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 658 руб. 02 коп., судебные расходы за оказание квалифицированной юридической помощи в размере 2 000 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Ответчик <ФИО3> в судебном возражал против искового заявления, пояснил, что с февраля 2016 года не является собственником данной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Расчетный Центр <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению - отказать.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья <ФИО1>