Дело № 5-70-436/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 10 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 16 октября 2023 года, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

cогласно протоколу об административном правонарушении серия 50 АР № 233114 от 10 июля 2023 года, водитель ФИО2 10 июля 2023 года в 04 часов 25 минут управлял транспортным средством марки Рено, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 21-км М-11 «Москва, с видоизмененным государственным регистрационным знаком (государственный регистрационный знак затерт), что препятсвовало его идентификации, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, тем самым обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину не признал, пояснил, что на автомобиле задний знак имеет повреждения лакокрасочного покрытия, которые образовались в течение их эксплуатации естественным образом, никаких действий по сокрытию визуализации номера не совершал, в настоящее время повреждения устранены путем замены номеров, представил суду фотографии транспортного средства с изображением заднего номера, выполненные в день остановки сотрудниками ГИБДД, просил переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно разъяснениям п. 1 разд. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Исходя из буквального толкования нормы права, содержащейся в ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, данный состав административного правонарушения требует наличия умысла в деянии правонарушителя. Характер видоизменения государственного знака говорит о намеренности или отсутствии таковой у водителя по изменению государственного знака. В представленном административном материале, как на фото, выполненном сотрудниками ГИБДД, так и на фото, представленной правонарушителем, устанавливается, что видоизменение номера произошло вследствие его затирания, которое носило естественный, природный характер, является результатом активной эксплуатации знака, и не зависело от воли водителя ФИО2

Вместе с тем, представленные суду письменные доказательства подтверждают факт управления ФИО2 автомобилем с заведомо нечитаемыми задними регистрационными знаками.

Вследствие этого имеются основания для переквалификации деяния правонарушителя с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

При назначении административного наказания лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, его личность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировым судьей принято наличие на иждивении правонарушителя малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

При таких данных мировой судья считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. При уплате штрафа необходимо использовать следующие реквизиты: получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46652000, ОКТМО 46771000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236010005785. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1