Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Черногорск «09» января 2025 год
Мировой судья судебного участка № 4 г.Черногорска Республики Хакасия Петров А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Менчуга <ДАТА>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час 15 минут в районе дома <НОМЕР> по улице Советская <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: - протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протокола об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при освидетельствовании с использованием технического средства измерения алкотектора PRO-100 Touch-k, заводской номер прибора 901937, составило - 0,630мг/л.; - чека алкотестера PRO-100 Touch-k, заводской номер прибора 901937; - копии свидетельства о поверке <НОМЕР> С-АШ/28-05-2025/342269792; - рапорта инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>. Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6>, ФИО1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается видеозаписью, приложенной к материалам дела. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, суд относит: признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. С учетом перечисленных обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Менчуга <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно, с 01 часа 15 минут <ДАТА>. Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по городу Черногорску. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.О. Петров