Решение по административному делу
Дело № 5- 190/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 28 февраля 2025 г. г.Иваново И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Иваново - Мировой судья Судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Иваново ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела по адресу: <...>, в отношенииФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР> уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> -<АДРЕС>, д. 83 корп. 1 кв. 16, официально трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидность отрицающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
26.02.2025 года в 18 час. 50 мин. ФИО6, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Рено Логан грз <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> нарушил п. 2.1.1, 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.26.02.2025 года по данному факту в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении серии 37 ОВ № 713524. В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, доказан. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, согласно которых основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При наличии указанных признаков водитель транспортного средства подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. В соответствии данных Правил освидетельствования освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. В силу п. 10 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьяненияподлежит водитель транспортного средства в следующих случаях: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении 26.02..2025 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА5>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством, рапорту сотрудника полиции, исследованных и оцененных мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, следует, что <ДАТА3> в 18 час. 50 мин. <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами, у дома 120 по ул. <АДРЕС> управлял автомобилем Рено Логан государственный номер <НОМЕР> с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основания, по которым сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе об отстранении от управления транспортными средствами: поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования. Факт отказа ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден исследованными материалами дела. Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях ФИО6 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими административное наказание мировой судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, ФИО6 следует назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок исчислять с 28 февраля 2025 года с 13 часов 30 минут. Определить местом отбывания наказания ФИО6- спецприемник по УМВД России по Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Иваново в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья О.Г.<ФИО4>