Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-179/2025 УИД 03MS0044-01-2025-001042-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Валеев А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, водительское <НОМЕР>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

9 мая 2025 г. в 21.30 часов ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии действий, содержащих признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из протокола об административном правонарушении 02АП №650770 от 9 мая 2025 г. следует, что ФИО2 в указанный день управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 9 мая 2025 г. должностным лицом составлен протокол 02АГ №101201 отстранении от управления транспортным средством ФИО2, в виду достаточных оснований полагать, что при управлении данным автомобилем он находился в состоянии опьянения, при этом отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых <ФИО1> Актом 02АС 198455 от 9 мая 2025 г. подтверждается отсутствие опьянение у ФИО2, результат алкотестора указал на 0,000 мг/л. 9 мая 2025 г. должностным лицом составлен протокол 02АН№105858 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем ФИО2 не согласился. Также видеозаписью подтверждается, что ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего последний отказался (видеозапись № 3 время 02.10 -02.30). Поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образует отказ водителя транспортного средства от выполнения законного требования сотрудника полиции либо врача о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, самостоятельное после оформления материала об указанном факте прохождение освидетельствования, при котором у лица не установлено состояние опьянения, как имело место в данном случае, не свидетельствует о незаконности требования сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Водитель ФИО2 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Мотивы отказа от выполнения требования значения не имеют. Правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано им в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Кроме того, разъяснить, что срок оплаты штрафа, - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в случае неоплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Валеев

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфа), ИНН:<***>, КПП:027601001, ОКТМО: 80701000, р/счет: <***> в банке получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810402250010241379